f4dbc8ed-e943-473b-8ac2-76cc02e8cb36 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

                                                                               Â

Administracinė byla Nr. A2.6-1390-867/2010

(Proceso Nr. 4-24-3-01181-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2; 45.4; 45.4.4; 52.3

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gruodžio 2 d.

Gargždai

Â

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė viešame teismo posėdyje

iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. M., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis,

administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3d. ir n u s t a t ė :

2010-11-25 Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.68P-620709-10, kuriame nurodė, kad A. M. 2010-07-06 apie 20.48val. kelyje Dauparai-Gargždai-Vėžaičiai, Klaipėdos r., 1,53 kilometre, bÅ«damas neblaivus jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, tai yra 3,42 promilės, vairuodamas automobilį „AUDI 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir susidÅ«rė su prieÅ¡prieÅ¡ais atvažiuojančiu automobiliu „PEUGEOT 207“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai bei sužaloti kartu važiavę keleiviai ir pats vairuotojas. Keleiviams padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad pačio eismo įvykio nepamena, nes patyrė didelę traumÄ . Tačiau susipažinęs su bylos medžiaga pripažįsta, kad jis vairavo automobilį. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir praÅ¡o baudÄ Â iÅ¡dėstyti dalimis, nes neturi galimybės visos baudos sumokėti iÅ¡ karto. Â

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-620709-10, 2010-10-25 Klaipėdos rajono apylinkės prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai duoti teismo posėdžio metu bei kiti esantys raÅ¡ytiniai įrodymai.

Nustatyta, kad A. M. 2010-07-06 apie 20.48val. kelyje Dauparai-Gargždai-Vėžaičiai, Klaipėdos r., 1,53 kilometre, būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo

laipsnis (3,42 promilės) vairuodamas automobilį „AUDI 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ

ir susidÅ«rė su prieÅ¡prieÅ¡ais atvažiuojančiu automobiliu „PEUGEOT 207“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai bei sužaloti kartu važiavę keleiviai: S. J., G. D., M. V. ir abu vairuotojai A. M. ir E. Å .. 2010-10-25 Klaipėdos rajono apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu ikiteisminis tyrimas byloje Nr.68-1-000458-10 nutrauktas nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, o nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siuntė Klaipėdos rajono PK dėl A.

M. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK

127 str. 3 d.

Atsižvelginat į nustatytas faktines bylos aplinkybėmis pripažintina, kad A. M. pažeidė kelių eismo taisyklių 4, 5, 6, 14, 28 ir 125 punktų reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir dėl to sukėlė eismo įvykį. Jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127str. 3d., sudėtį - kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymÄ padarytas neblaivaus vairuotojo.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino ir gailisi pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d. numato, kad teismas atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d.). A. M. yra dirbantis, tačiau jo gaunamas darbo užmokestis nėra didelis, be to jam Å¡iuo metu yra nustatytas

40 procentų darbingumo lygis, jis turi du nepilnamečius vaikus. Ä®vertinant pažeidėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei atsižvelgiant į nutarimu paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas paskirtos 4000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, tai yra nustatant kada 23 mėnesius moka po 166,66 Lt, 24 mėnesį sumoka 166,82Lt (Lietuvos Respublikos ATPK 313str. 4d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str. teismas,

n u t a r i a :

A. M., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127str. 3d. paskirti 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

A.

M. paskirtos administracinės baudos, sumoje 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti A.

M. 23 mėnesius iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokėti po 166,66 Lt įmokÄ , o 24 mėnesį sumokėti 166,82 Lt įmokÄ .

Baudos įmoks turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855. Ä®mokos mokėjimo kvitus apie sumokėtas baudos įmokas yra bÅ«tina pateikti teismui.

Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

           Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

          Â

           Teisėja                                                                                              Inga

Sakalauskaitė