Legislator Case Law & Legislation
f4db5e81-04fe-4d1f-9a5b-bcf34f3aa01d AI generated

f4db5e81-04fe-4d1f-9a5b-bcf34f3aa01d · Alytaus apylinkės teismas

Case Number f4db5e81-04fe-4d1f-9a5b-bcf34f3aa01d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

f4db5e81-04fe-4d1f-9a5b-bcf34f3aa01d · Alytaus apylinkės teismas: A., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje.

Keywords

AI generated
unlawful drug possession threat of narcotics trafficking ancillary restraints substance abuse large-scale cocaine trafficking dangerous substance
AI generated
e89967b1-650b-4a1b-a074-f5b8745e6b93
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.6; 1.4.8; 1.5.4; 9.36; 21.9.9; 21.9.10 viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.
e843f923-3cff-4e20-b2b6-1fbdf1a10d18
P. 2015-03-19, apie 10.20 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose ir garaže neteisėtai laikė bendros 191,76 Eur vertės, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius: 37 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „5 Minsk super Slims“ ir 29 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. p. reikalavimus.S. P. pripažino padariusi teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodo, kad dėl sunkios materialinės padėties įsigijo cigarečių sau, vyrui ir savo suaugusiems vaikams, praÅ¡o baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, nes yra neįgali, nedirbanti.S. P. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad S. P. nuoÅ¡irdžiai gailisi, jai skirtina minimali ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda su 37 pakelių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių „5 Minsk super Slims“ ir 29 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.Atsižvelgant į tai, kad S. P. yra neįgali, nedirba, jai skirtina bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).
ddb903e0-b2e6-4212-9d5d-7becded1923a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ea38e2c3-8d25-4ff9-a5f4-4454e1d52c34
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P.
ae85df64-ba72-41f5-91f7-4068b16f1b72
Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-110-922/2021

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00015-2021-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

9.36.; 19.38.; 21.9.10.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. vasario 8 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

P. A. 2020-11-26 apie 10 val. 35 min. (duomenys neskelbtini)pasienio užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini)prieigose, pasienio ruože, (duomenys neskelbtini), apie 800 m. nuo VSŽ Nr. 0249, miÅ¡ko masyve, kartu su A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas, kurie kartu gabeno 4 ryÅ¡ulius, kuriose buvo 2000 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių kaina su privalomais sumokėti mokesčiais yra 7100 EUR, t. y., 142 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Be to, P. A. buvo pasienio ruože be leidimo, nebuvo įtrauktas į sÄ raÅ¡Ä asmenų, turinčių teisę bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina iÅ¡orės siena. Abu pažeidimai padaryti pakartotinai.

P. A. ir administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ bei datÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta.

Teismas

konstatuoja:

pažeidėjo kaltė dėl nusižengimų įrodyta.

P. A. padaryti, ANK 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 2 dalyje numatyti, administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: P. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kur jis prisipažįsta padaręs nusižengimus; 2021-01-14 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR_P-31-2021; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais; tarnybinio Å¡uns panaudojimo aktu; administracinio sulaikymo protokolu; Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens duomenimis; 2020-10-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡tu Nr. (16.2/6)3B-6703 „Dėl cigarečių įvertinimo“, kuriuo apskaičiuota gabentų cigarečių vertė; foto medžiaga; 2020-12-07 nutarimu dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės administraciniam teisės nusižengimui tirti, saugojimo; pakvitavimu; P. A. administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie baustumÄ bei kitais duomenimis.

P. A. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 8 dalį, nes jis pakartotinai gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai gabentinų prekių vertė virÅ¡ijo penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ijo vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Taip pat jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 536 straipsnio 2 dalį, nes jis pakartotinai buvo pasienio ruože be leidimo, nebuvo įtrauktas į sÄ raÅ¡Ä asmenų, turinčių teisę bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina iÅ¡orės siena.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, taip pat nusižengimo padarymo aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, administracine tvarka baustas. P. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, P. A. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos nuobaudos – baudos.

Už ANK 209 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ . Už Å¡io straipsnio 8 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimÄ . Atsižvelgiant į tai, akcizais apmokestinamos prekės (cigaretės), GPS prietaisas bei mobilaus ryÅ¡io telefonas privalomai konfiskuojamos kaip administracinio nusižengimo dalykas (ANK 29 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalimi, 536 straipsnio 2 dalimi, 591 straipsnio 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pripažinti P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalyje, 536 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam šias administracines nuobaudas:

už ANK 209 straipsnio 8 dalyje numatytÄ nusižengimÄ skirti 5800,00 EUR (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ ;

už ANK 536 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ skirti 100,00 EUR (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu P. A. skirti galutinę nuobaudÄ 5800,00 EUR (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių kaina su privalomais sumokėti mokesčiais yra 7100 EUR; GPS prietaisÄ â€žGarmin“ „Garmin Astro 320“ bei mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žBlack Berry“.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi būti sumokėtos ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 21127623797).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja Loreta Janiulytė