f4d6e6ec-bbc4-4cd2-8659-6a9afae2ba2b · Varėnos rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-65-445/2017Teisminio proceso Nr.1-01-1-34047-2017-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 1.1.6.6.;1.1.9.1.;1.1.9.7.;1.2.23.1.1.;      (S)                         VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U O S P R E N D I S                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                  2017 m. lapkričio 22 d.

                    Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje : M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB "Å iaulių plentas" darbuotoju, mokosi (duomenys neskelbtini) kolegijoje, 4 kurse, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 str. 1 d.

Teismas       n u s t a t ė : M. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: naktį iš 2017 m. liepos 6 d. į 2017 m. liepos 7 d., tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, Alytaus g. Varėnos m. vykstančiame elektroninės muzikos festivalyje „Revoliution Festival 2017“ iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio bendroji masė yra 0,183 g, ir narkotinės medžiagos – kanapių dervos, kurios bendroji masė yra 7,536 g, ir šias medžiagas neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė prie savęs, kol 2017-07-07 apie 10 val. 00 min.

Alytaus g., Varėnos m. prie Dainų slėnio buvo sulaikytas policijos pareigūnų.              Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, sutiko tuoj pat duoti parodymus, kaltinamas dėl nesunkaus nusikaltimo padarymo, neprašė pilnai skelbti byloje surinktus įrodymus (sutiko, kad tik būtų išvardinti). Prokurorė sutiko, kad įrodymai buvo ištirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau-BPK) 273 straipsnyje numatyta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.

Nustačius pagrindus, numatytus BPK 273 straipsnyje, atliktinas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Teismas k o n s t a t u o j a : kaltinamasis M. K. kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2017-07-06 atvyko iÅ¡ Å iaulių miesto į Varėnos miestÄ , kur vyko elektroninės muzikos festivalis. Festivalis vyko „Dainų“ slėnyje, kur jis ir nakvojo. 2017-07-07 rytÄ einant prie Alytaus gatvės, Varėnos m., policijos paklausė ar jis neturi draudžiamų medžiagų. Kadangi kuprinėje buvo narkotinės medžiagos, vadinamos "žolės" ir amfetamino miltelių, jis pareigÅ«nui pasakė, kad turi ir padavė savo kuprinę.

PareigÅ«nas apžiÅ«rėjo kuprinę ir joje esančioje geltonos spalvos metalinėje dėžutėje rado maiÅ¡elyje ir popieriuje įvyniotos "žolės", o diržo metalinėje sagtyje rado du permatomus užspaudžiamus maiÅ¡elius su baltos spalvos milteliais - amfetaminu. Dėžutę su kanapėmis rytÄ rado festivalio teritorijoje ir jÄ pasiėmė sau, supratęs, kad tai kanapės, nes pats jas rÅ«kė. Du maiÅ¡elius su baltos spalvos milteliais - amfetaminu - nusipirko naktį iÅ¡ 2017-07-06 į 2017-07-07, iÅ¡ nepažįstamo vaikino už 20 eurų irgi savo vartojimui.Viename maiÅ¡elyje buvusį amfetaminÄ jis suvartojo uostydamas, todėl maiÅ¡elyje buvo tik miltelių likučiai, kitame kiekis didesnis.

Kanapes rūkęs, amfetamino miltelius uostęs kelis karus ir tai dviejų metų bėgyje, ir tik muzikos festivalių metu. Narkotinių medžiagų niekam neplatino.Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas Linas Ivanauskas, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patrulis, parodė, kad 2017-07-07 dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu Mareku Klopovu. 2017-07-07 apie 10.00 val. Varėnos mieste, Alytaus gatvėje vykstančiame elektroninės muzikos festivalyje "Revoliution Festival 2017" buvo patikrintas vaikinas, kaip vėliau nustatyta, tai - M.

K.. Paklausus ar jis turi draudžiamų daiktų, atsakė teigiamai, jis sakė, kad kuprinėje turi „žolės“. Iš kuprinės ištraukė diržo metalinę sagtį, kurioje buvo polietileninis maišelis, o jame buvo baltos spalvos milteliai, kaip įtariama narkotinė medžiaga - amfetaminas. Taip pat metalinėje dėžutėje turėjo 8 vienetus folija susuktų lankstinukų su galimai narkotine medžiaga - kanapėmis. Visi draudžiami objektai iš M. K. buvo paimti, tai - metalinė sagtis, su joje esančiais baltos spalvos milteliais ir metalinė dėžutė su folijos lankstinukais ir joje esančia žolinės kilmės medžiaga.

M. K. prisipažino, kad narkotines medžiagas - amfetaminÄ Ä¯sigijo savo reikmėms iÅ¡ nepažįstamo asmens festivalio metu, o kanapes dėžutėje rado festivalyje. (b.l. 21-23).Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas Marek Klopov, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patrulis, savo esme davė analogiÅ¡kus parodymus, kaip ir liudytojas Linas Ivanauskas. (b.l. 31-32)Liudytoja apklausta D. K. parodė, kad gyvena kartu su sÅ«numi M. K..

Su sutuoktiniu išsituokusi. Marius dirba ir mokosi. 2017 metų liepos pradžioje M. išvažiavo į elektroninės muzikos festivalį, kuris vyko Varėnoje. 2017 metų rugpjūčio mėnesį M. jai pasisakė, kad jį Varėnos mieste šventės metu buvo sulaikę policijos pareigūnai, nes jis turėjo narkotinių medžiagų. Nežino, kad anksčiau M. būtų vartojęs ar turėjęs narkotinių medžiagų. Sutinka laiduoti už savo sūnų M. K.. Marius šeimoje jai yra labai geras, paslaugus vaikas, mokosi ir dirba, padeda namų ruošoje.

Ji neteista, nebausta, dirba ir turi nuolatinį darbÄ , teigiamai charakterizuojama darbe. Jų Å¡eimoje pajamos yra nedidelės-gauna apie 600 Eur darbo užmokestį. Kaltinamojo kaltė yra įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, iÅ¡tirtais teisiamajame posėdyje:2017-07-07 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo Daliaus Sorakos tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2017-07-07 d. 10.00 val. vykstančiame elektroninės muzikos festivalyje "Revoliution Festival 2017" Varėnos m., Alytaus g. buvo patikrintas M.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris, kuprinėje su savimi turėjo du polietileninius maišelius, iš kurių viename buvo baltos spalvos milteliai, įtariama narkotinė medžiaga (amfetaminas), metalinėje dėžutėje rasta 8 vienetai folijoje susuktų paketėlių, su galimai žoline narkotine medžiaga. (b.l. 8-10)2017-07-07 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra Varėnos m., Alytaus gatvėje. Tai atvira vieta miškelyje, kur ant žolės pastatyti automobiliai.

Įvykio vietos apžiūros metu tyrimui reikšmingų pėdsakų ar daiktų nerasta, nieko nepaimta. (b.l. 11-18)Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2017-08-07 išvadoje Nr. 140-(4350)-IS1-4831 nurodyta:

1. Baltos spalvos miltelių ir dviejų plastikinių maišelių, 2017-07-07 patikrinimo metu rastų M. K. kuprinėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurios bendroji masė yra 0,183 g.

2. Ä® folijos skiautes suvynioti rudos spalvos medžiagos rutuliukai, supakuoti į metalinę dėžutę su užraÅ¡u "OMG", 2017-07-07 patikrinimo metu rastÄ M. K. kuprinėje, yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios bendroji masė yra 7,536 g. (b.l. 43-44)2017-08-16 apžiÅ«ros protokole užfiksuota daikto - sagties - apžiÅ«ra. ApžiÅ«ros objektas yra metalinė diržo sagtis, ant kurios matyti užraÅ¡as: "HUGO BOSS". Sagtis yra 7 cm ilgio, 3,5 cm pločio. Sagties priekinė dalis yra juodos spalvos su geltonos spalvos užraÅ¡u "BOSS", HUGO BOSS".

Prie užrašo "BOSS" matyti keturios stiklinės akutės. Apžiūrint sagtį iš kitos pusės taip pat matyti užrašas "BOSS". (b.l. 48-51) 2017-07-27 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 1949/2017(01) nurodyta, kad M. K., gim. 1993 m., šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, metilendioksiamfetamino (MDA), metilendioksimetamfetamino (MDMA), tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties ir mažiausia etilo alkoholio koncentracija 1,78 promilės. Benzodiazepinų nerasta.

Imuninės analizės duomenimis Å¡lapime opiatų, kokaino ir jo metabolitų nerasta. (b.l. 68)Kaltinamasis M. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, kadangi neteisėtai įgijo ir laikė, gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.BK 259 straipsnyje numatytų nusikalstamų veikų dalykas yra narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra medžiagos, įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us.

Ä® Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų I sÄ raÅ¡Ä Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams kaip narkotinės medžiagos yra įtrauktos kanapės (ir jų dalys), metamfetaminas yra psichotropinė medžiaga.Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007 m. gruodžio 14 d.

įsakymo Nr. V-1033 redakcija) patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas šių medžiagų kiekis nustatomas atitinkamai pagal konkrečios medžiagos kiekį gramais. Šiose rekomendacijose nurodyta, kad kanapių (ir jų dalių) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 5 g, o didelis – daugiau kaip 500 g., labai didelis – 2500 g. Amfetaminas (Amfetamine) - nedidelis kiekis – 0.2 g; didelis – 20 g; labai didelis-100 g.Kaltinamasis M.

K. padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikÄ padarė asmuo, apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, kai Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. BÅ«tent siekdamas vartoti savo tikslais įgijo ir laiko narkotinės ir psichotropines medžiagas, bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei alkoholio.Kaltinamasis praÅ¡o jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .

Dėl BK 40 straipsnio taikymo Kaltinamasis M. K. praÅ¡o taikyti jo atžvilgiu BK 40 str. nuostatas. Prokurorė taip pat praÅ¡o teismo taikyti kaltinamojo M. K. atžvilgiu BK 40 str. nuostatas ir jį nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, taikant baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių asmenų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Pagal BK 40 str. 1 d. nuostatas asmuo, padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , teismo gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, praÅ¡ymas perduoti kaltininkÄ jo atsakomybei pagal laidavimÄ .

Asmuo teismo gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , jeigu egzistuoja BK 40 str. 2 d. numatytos sÄ lygos. Tokios sÄ lygos nustatytos.M. K. pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ (nesunkų nusikaltimÄ ), visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nusikalstamais veiksmais žala nebuvo padaryta, neįraÅ¡ytas į priklausomybių ligų įskaitas. Yra realios aplinkybės tikėti, kad tai buvo vienkartinis atvejis dėl nusikalstamos veikos padarymo, kad ateityje M.

K. laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, kadangi praeityje nebaustas už administracinių nusižengimų padarymÄ , dirba ir turi legalias pajamas, nuolatinį darbÄ ir gyvenamÄ jÄ vietÄ , tuo pačiu dar ir mokosi kolegijoje, siekdamas įgyti aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ . Å ių sÄ lygų visuma sudaro pagrindÄ atleisti M. K. nuo baudžiamosios atsakomybės.Teismas priimdamas sprendimÄ atleisti M. K. padarius nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 259 str. 1 d., atsižvelgia į laiduotojos D.

K. asmenines savybes, jos veiklos pobÅ«dį ir galimybę daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltininkui ( LR BK 40 str. 3 d.). Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ laiduotoju gali bÅ«ti tik toks asmuo, kurio galimybė daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltininkui yra akivaizdi. Teismų praktikoje asmenimis, vertais teismo pasitikėjimo, laikytini pilnamečiai asmenys, turintys autoritetÄ nusikalstamÄ veikÄ padariusiam asmeniui ir galintys daryti jam teigiamÄ Ä¯takÄ . D. K. yra kaltinamojo M. K. motina, su kuria jis nuolatos gyvena. Ji sÅ«nų charakterizuoja labai teigiamai, kaip nelinkusį nusikalsti ar nepaklusti įstatymų reikalavimams, namuose kaip paklusnų Å¡eimos narį, kuris turi stiprius socialinius ryÅ¡ius su motina, padeda jai buityje, padeda sumokėti komunalinius mokesčius už eksploatuojamÄ gyvenamÄ jÄ patalpÄ .

D. K. sutinka bÅ«ti laiduotoja.D. K. neteista, nebausta administracine tvarka, dirbanti ir gaunanti legalias pajamas, turinti nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , kur gyvena ir jos pilnametis sÅ«nus M. K..D. K., pagal darbo vietÄ , charakterizuojama labai tegiamai – 13 metų dirba toje pačioje darbovietėje, niekada nebausta drausmine tvarka, nedaranti drausmės pažeidimų, darbovietėje vertinama kaip atsakinga, pareiginga darbuotoja ( b.l. 90).Pripažįstant asmenį turinčiu pasitikėjimÄ ir galinčiu bÅ«ti laiduotoju atsižvelgiama į asmenines laiduotojo savybes ar veiklos pobÅ«dį ir galimybę daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltininkui, taip pat į jo charakteristikÄ ir kitus duomenis (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartys Nr. 2K-323/2007, 2K-239/2008, 2K-84/2010 ir kt.).Teismo vertinimu, pirmiau iÅ¡dėstytos aplinkybės sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad laiduotoja D.

K. yra verta teismo pasitikėjimo, jos asmenybė teigiama. D. K. skirtina M. K. laiduotoja, ji yra kaltinamojo motina ir pastarajam gali daryti teigiamÄ Ä¯takÄ pačioje artimiausioje aplinkoje.Kaltinamasis M. K. taikant BK 40 straipsnį atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , neskiriant užstato. Tokia įstatymo nuostata taikytina atsižvelgiant į tai, kad M. K. yra jauno amžiaus (24 metų amžiaus), pozityvi asmenybė (dirba ir mokosi), o jo gaunamos pajamos nėra didelės (nežymiai virÅ¡ija LR Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ ).

Laiduotojos D. K. gaunamos pajamos yra anlogiškos, kaip ir kaltinamojo M. K., t.y. nėra didelės. Civilinis ieškinys byloje nepareikštas. M. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, taikytinas iki įsiteisės nuosprendis. Kaltinamasis laikinai sulaikytas šioje byloje nebuvo. Po specialisto išvados pateikimo likę psichotropinių ir narkotinių medžiagų likučiai, jų įpakavimai – kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, ir kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamojo nuosavybės teisės į turtÄ neapribotos. Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 297, 301, 302, 303, 304, 305, 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a : M. K., pripažinti padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalimis, atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ be užstato vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių terminui, perduodant motinos D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakomybei, o baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.M.

K., atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , vadovaujantis BK 67 str. 1 d., 2 d. 6 p., 71 str., paskirti baudžiamojo poveikio priemonę deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (10) MGL (376.5 Eur) įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , Å¡iÄ Ä¯mokÄ sumokant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ LT70 7044 0600 0026 9468, AB SEB bankas. Apie baudos sumokėjimÄ Ä¯ teismo raÅ¡tinę ( AuÅ¡ros g.15, Varėna, 111 kab.) pateikti raÅ¡ytinį įrodymÄ .

KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - M. K. panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - objektus po tyrimo - metalinę dėžutę su pavadinimu "OMG" ir du užspaudžiamus plastikinius maiÅ¡elius (saugomi Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate (M.K.Čiurlionio g. 53, Varėna), po tyrimo likusius miltelius - psichotropinę medžiagÄ metamfetaminÄ , kurios bendras kiekis 0,580 g, o grynos medžiagos kiekis 0,145 g; narkotinę medžiagę - kanapių dervÄ , kurios bendras kiekis 7,490 g, grynos medžiagos kiekis 7,490 g, supakuoti į vokÄ ir saugomi PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (2017-08-07 aktas Nr. A3-14070) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiduotoja turi teisę atsisakyti laidavimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , laidavimo metu padarė naujÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl Å¡io asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , laidavimo metu padarė naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl Å¡io asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kai asmuo numatytos baudžiamojo poveikio priemonės asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo praÅ¡ymu gali bÅ«ti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal Baudžiamojo kodekso 243 straipsnį. Å iuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę.Nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Dalis Žilionis