Legislator Case Law & Legislation
f4d64b94-42d6-4cfa-9dec-fab2b462557e AI generated

f4d64b94-42d6-4cfa-9dec-fab2b462557e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number f4d64b94-42d6-4cfa-9dec-fab2b462557e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį. S. 2021 m. sausio 1 d., apie 2 val. 41 min., bÅ«dama neblaivi, adresu: (duomenys neskelbtini), paskambinusi į BendrÄ jį pagalbos centrÄ , melagingai pranešė, kad nepažįstamas asmuo jÄ pagrobė ir laikė uždaręs, o kai jÄ paleido, eidama namo, ji pateko į eismo įvykį. Taip ji iÅ¡kvietė policijÄ , žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga.

Legislator headnote

AI generated

f4d64b94-42d6-4cfa-9dec-fab2b462557e · TelÅ¡ių apylinkės teismas: S. 2021 m. sausio 1 d., apie 2 val. 41 min., bÅ«dama neblaivi, adresu: (duomenys neskelbtini), paskambinusi į BendrÄ jį pagalbos centrÄ , melagingai pranešė, kad nepažįstamas asmuo jÄ pagrobė ir laikė uždaręs, o kai jÄ paleido, eidama namo, ji pateko į eismo įvykį. Taip ji iÅ¡kvietė policijÄ , žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-51-339/2021

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00006-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.5;

18.13; 21.9.9; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. sausio 12 d.

Telšiai

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

K. S., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

K. S. 2021 m. sausio 1 d., apie 2 val. 41 min., bÅ«dama neblaivi, adresu: (duomenys neskelbtini), paskambinusi į BendrÄ jį pagalbos centrÄ , melagingai pranešė, kad nepažįstamas asmuo jÄ pagrobė ir laikė uždaręs, o kai jÄ paleido, eidama namo, ji pateko į eismo įvykį. Taip ji iÅ¡kvietė policijÄ , žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. S. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atlikto administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinis nusižengimas nustatytas pagal administracinio nusižengimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : ataskaitÄ apie pažeidimÄ , neblaivumo nustatymo duomenų kvitÄ , administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

K. S. iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inodama, kad policijos pagalba nereikalinga, ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 straipsnis). Jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8, 12 punktai). Ji administracine tvarka bausta, iÅ¡vadų nedaro.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

K. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Eur) baudÄ .

K. S. informuoti, kad baudÄ ji sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 21127258511, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Vitalija Liauzginienė