Legislator Case Law & Legislation
f4d16640-20c3-4fc6-98d6-ddb162eb16c7 AI generated

f4d16640-20c3-4fc6-98d6-ddb162eb16c7 · Kauno apygardos teismas

Case Number f4d16640-20c3-4fc6-98d6-ddb162eb16c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų Algerdo UrbÅ¡io ir Dmitrijaus Korsakovo, sekretoriaujant Laimai GrėbliÅ«nienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartyje, priimtoje pagal nuteistojo V. B. skundÄ dėl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties, n u s t a t ė :            Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartyje, priimtoje pagal nuteistojo V.

Legislator headnote

AI generated

f4d16640-20c3-4fc6-98d6-ddb162eb16c7 · Kauno apygardos teismas: birželio 3 d. nutartyje, priimtoje pagal nuteistojo V. B. skundÄ dėl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties, n u s t a t ė :            Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartyje, priimtoje pagal nuteistojo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 (S) Baudž. byla Nr. 1S-791-120/2013 Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00008-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.                                                            (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S Lietuvos Respublikos vardu                                                                                                                      Kaunas                                                                                                            2013 m. birželio 10 d.

           Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų Algerdo UrbÅ¡io ir Dmitrijaus Korsakovo, sekretoriaujant Laimai GrėbliÅ«nienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartyje, priimtoje pagal nuteistojo V. B. skundÄ dėl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties, n u s t a t ė :            Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartyje, priimtoje pagal nuteistojo V.

B. skundÄ , padaryta yra raÅ¡ymo apsirikimo klaida rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodant skundžiamos nutarties pirmosios instancijos teismo pavadinimÄ , t.y., įraÅ¡ius Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties dalį, vietoje VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties dalies.                        Padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, taisytina.                       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 361 str. , 362 str.,                                                                       n u t a r ė :

                      IÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ ir įraÅ¡ytÄ â€žAlytaus“ rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties dalį laikyti „VilkaviÅ¡kio“ rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties dalimi.                                                                                                                                                                                                                                                   Regina Majauskienė Teisėjai                                                                                                                     Algerdas UrbÅ¡ys                                                                                                                          Dmitrijus Korsakovas           Â