f4d16640-20c3-4fc6-98d6-ddb162eb16c7 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated           Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos Reginos MajauskienÄs, teisÄjų Algerdo UrbÅ¡io ir Dmitrijaus Korsakovo, sekretoriaujant Laimai GrÄbliÅ«nienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartyje, priimtoje pagal nuteistojo V. B. skundÄ dÄl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties, n u s t a t Ä :            Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartyje, priimtoje pagal nuteistojo V.
Legislator headnote
AI generatedf4d16640-20c3-4fc6-98d6-ddb162eb16c7 · Kauno apygardos teismas: birželio 3 d. nutartyje, priimtoje pagal nuteistojo V. B. skundÄ dÄl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties, n u s t a t Ä :            Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartyje, priimtoje pagal nuteistojo V.
Full text
 (S) Baudž. byla Nr. 1S-791-120/2013 Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00008-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.                                                            (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S Lietuvos Respublikos vardu                                                                                                                      Kaunas                                                                                                            2013 m. birželio 10 d.
           Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos Reginos MajauskienÄs, teisÄjų Algerdo UrbÅ¡io ir Dmitrijaus Korsakovo, sekretoriaujant Laimai GrÄbliÅ«nienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartyje, priimtoje pagal nuteistojo V. B. skundÄ dÄl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties, n u s t a t Ä :            Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartyje, priimtoje pagal nuteistojo V.
B. skundÄ , padaryta yra raÅ¡ymo apsirikimo klaida rezoliucinÄje dalyje neteisingai nurodant skundžiamos nutarties pirmosios instancijos teismo pavadinimÄ , t.y., įraÅ¡ius Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties dalį, vietoje VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties dalies.                        Padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, taisytina.                       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 361 str. , 362 str.,                                                                       n u t a r Ä :
                      IÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ ir įraÅ¡ytÄ âAlytausâ rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties dalį laikyti âVilkaviÅ¡kioâ rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutarties dalimi.                                                                                                                                                                                                                                                   Regina MajauskienÄ TeisÄjai                                                                                                                     Algerdas UrbÅ¡ys                                                                                                                          Dmitrijus Korsakovas           Â