f4d0a93a-d50d-49fe-be8d-eb75aa20348b · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-150-419/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14693-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.4.8.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 13 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroro S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje S. A., gimęs 1969-07-12 Å alčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „E.“ statybininku, gyv. G. g., EiÅ¡iÅ¡kės, Å alčininkų r., teistas 2015-02-24 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 str. 2 d., 140 str. 2 d. 20 parų areÅ¡to, 2015-04-29 bausmė atlikta, kaltinamas pagal BK 140 str. 2 d., nustatė:

S. A. 2015-03-12 apie 20.00 val. savo namuose, esančiuose G. g., EiÅ¡iÅ¡kių m., Å alčininkų r., bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 2.66 ‰ promilės girtumo laipsnis, sukėlė buitinį konfliktÄ , kurio metu griebė žmonÄ T. A. už plaukų ir laikydamas už jų kelis kartus trenkė jos galvÄ Ä¯ sienÄ , tuo sukeldamas T. A. fizinį skausmÄ .Kaltinamasis S. A., apklaustas įtariamuoju, dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino, gailisi (b. l. 18). Jo kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b. l. 3), T.

A. pareiÅ¡kimu ir parodymais (b. l. 4, 5, 9), asmens blaivumo testu (b. l. 22). Surinkti įrodymai yra neprieÅ¡taringi, visiÅ¡kai įrodo jo kaltę nusikalstamos veikos padarymu. Kaltinamojo S. A. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 str. 2 d (fizinio skausmo sukėlimas Å¡eimos nariui). Skiriant kaltinamajam S. A. bausmę, atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ Ä¯statymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų, anksčiau teistas vienÄ kartÄ už analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ areÅ¡to bausme, kuriÄ atliko (b. l. 26-30), nebaustas administracine tvarka (b. l. 25), neįtrauktas į narkologo, psichiatro įskaitÄ (b. l. 24).

Kaltinamojo S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos ir gailisi dėl jos padarymo. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, ir Å¡i aplinkybė iÅ¡ esmės buvo smurto prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ priežastimi.Prokuroras siÅ«lo skirti kaltinamajam laisvės apribojimo bausmę, teismas mano, kad siÅ«loma bausmė visiÅ¡kai atitinka padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir sunkumÄ , kaltinamojo asmenybę, todėl yra pagrindas skirti prokuroro siÅ«lomÄ bausmę, su kuria sutiko ir kaltinamasis, tačiau laisvės apribojimo laikotarpis skirtinas ilgesnis, kadangi kaltinamasis yra teistas už analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ , nukreiptÄ prieÅ¡ tÄ patį asmenį.

Remiantis LR BK 65, 66 str., į kaltinamajam skirtinos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-03-12 iki 2015-03-13, prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ dvejoms laisvės apribojimo dienoms. Paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – naikintina, pradėjus paskirtos bausmės vykdymÄ . Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., NUSPRENDŽIA: S. A. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir skirti jam laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams su įpareigojimais nuo 23.00 val. iki 05.00 val. bÅ«ti namuose ir gydytis nuo alkoholizmo.Taikyti LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei skirti S. A. galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams su įpareigojimais nuo 23.00 val. iki 05.00 val. bÅ«ti namuose ir gydytis nuo alkoholizmo.Remiantis LR BK 65, 66, į S. A. paskirtos bausmės – laisvės apribojimo - laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-03-12 iki 2015-03-13, prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ dvejoms laisvės apribojimo dienoms.

S. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - panaikinti, pradėjus paskirtos bausmės vykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti S. A., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                   V.

V.