Legislator Case Law & Legislation
f4d06825-bdff-49be-aedc-b04607359e80 AI generated

f4d06825-bdff-49be-aedc-b04607359e80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f4d06825-bdff-49be-aedc-b04607359e80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1303-818/2022 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00176-2022-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. spalio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimÄ dėl įskaitomo laiko patikslinimo V. M. (V. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f4d06825-bdff-49be-aedc-b04607359e80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«dais ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi ir BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, numatančiu, jog viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai areÅ¡to parai, V.

Keywords

AI generated
leave on personal grounds improvement in medical condition improved country conditions suspension of benefits living conditions ongoing social benefits
AI generated
c6b1fa53-9e05-435d-b499-8f34bf929bad
Byla Nr              Teikimas Nr.
23e2ddc4-3185-47ac-a544-129fe74ffca0
V. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendžiu už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , subendrinus Å¡iuo nuosprendžiu jai skirtÄ bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendyje nenurodyta, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ , todėl Panevėžio kalėjimas su teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teikimas tenkinamas.
2dc759e5-5249-4b23-ae49-c3bf234ceab0
?101 Bylos Nr.T-807-271/2019 Teisminio proceso Nr.
aaf0ed16-26b2-4c08-b8e4-69dee3da32d8
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m.
a86344d3-4f58-447a-a634-aced533204b5
Teikimas Nr. T-994-1039/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00121-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17; 2.5.19.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. P. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo ir perteisimo iÅ¡ naujo, n u s t a t ė: 2016-07-22 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautame praÅ¡yme nurodoma, jog V. P. buvo nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d., 300 str. 1 d., 138 str. 1 d., kurias padarė bÅ«damas nepilnametis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1303-818/2022 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00176-2022-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. spalio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimÄ dėl įskaitomo laiko patikslinimo V. M. (V. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu, V. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, galutine subendrinta 1 metų 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžiÄ nuosprendžio motyvuojamoje dalyje nurodyta skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos. Taip pat nuosprendžio motyvuojamoje dalyje nurodyta, kad paskelbimo dienai yra likusi neatlikta bausmės dalis 1 metai ir 8 dienos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 6 d. nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, galutine 60 parų areÅ¡to bausme. Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nuosprendžiu V.

M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, galutine 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 215 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 178 straipsnio 1 dalį (viena veika), 178 straipsnio 4 dalį (keturios veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi ir BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, numatančiu, jog viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai, V.

M. skirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 5 d., 2022 m. birželio 8 d. ir 2022 m. birželio 6 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir V. M. paskirta galutinė subendrintÄ 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į V. M. skirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės laikÄ , atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 5 d., 2022 m. birželio 8 d. ir 2022 m. birželio 6 d. nuosprendžius, taip pat Å¡iais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 29 d. 2022 m. spalio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 30 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl bausmės subendrinimo su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Taip pat dėl įskaitomo laiko, bei bausmės pradžios skaičiavimo pagal minėtÄ nuosprendį.

Taip pat priimti sprendimÄ ar minėtu nuosprendžiu bus įskaitomas laikinas sulaikymas nuo 2021-11-18 16.45 val. iki 2021-11-18 18.34 val. (1 para), pagal 2021-12-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Pasinaudojus teismų informacine sistema „Liteko“ nustatyta, kad V. M. atžvilgiu 2022 m. gegužės 5 d. nebuvo priimto jokio apkaltinamojo sprendimo, tad darytina išvada, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje buvo padaryta rašytinio apsirikimo klaida, o būtent: vietoj 2022 m. gegužės 5 d., turėjo būti nurodyta 2022 m. gegužės 30 d., todėl ši aplinkybė tikslintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

TeikimÄ patenkinti. Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžio Nr. 1-2131-992/2022 rezoliucinę dalį, nustatant, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, numatančiu, jog viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai areÅ¡to parai, V. M. skirtÄ 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 30 d., 2022 m. birželio 8 d. ir 2022 m. birželio 6 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir V.

M. paskirti galutinę subendrintÄ 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į V. M. skirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės laikÄ , atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 30 d., 2022 m. birželio 8 d. ir 2022 m. birželio 6 d. nuosprendžius, taip pat taip pat Å¡iais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos (t. y. 2022 m. rugsėjo 6 d.).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius