f4ceddc5-ce55-4ff9-967f-7d15784355eb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-4540-890/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03863-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.10; 2.12; 2.14.2; 2.14.3. (S) ROIK: 16061741936 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkriÄio 15 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas T.
Legislator headnote
AI generatedf4ceddc5-ce55-4ff9-967f-7d15784355eb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: (b.l. 5-6), tikrinimo alkotesteriu rezultatais, iÅ¡ kurių matyti, jog T. T. 2016-08-05 17.47 val. nustatytas 2,52 prom. girtumas (b.l. 9), bei kita bylos medžiaga. T. T. veiksmuose yra pažeidimų, numatytų ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., sudÄtys, nes jis pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, taip pat žodžiais įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimus pripažino ir dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkina tai, jog pažeidimus padarÄ, bÅ«damas neblaivus, ir tai turÄjo įtakos pažeidimų padarymui.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-4540-890/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03863-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.10; 2.12; 2.14.2; 2.14.3. (S) ROIK: 16061741936 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkriÄio 15 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas T.
T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, administracine tvarka nebaustas,- nustatÄ: T. T. 2016-08-05, apie 17.19 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,52 prom. girtumas), policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, atvykusių pagal iÅ¡kvietimÄ dÄl smurto artimoje aplinkoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais bei policijos pareigÅ«nams sulaikant jį pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams. Teisme T. T. savo kaltÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl pažeidimų.
PaaiÅ¡kino, kad parÄjo namo iÅ¡gÄrÄs, susipyko su tÄvais, Å¡ie iÅ¡kvietÄ policijÄ . Atvykusius pareigÅ«nus įžeidÄ keikdamasis, taip pat jį sulaikant pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nams. DÄl savo elgesio labai gailisi, praÅ¡o griežtai nebausti. PažeidÄjo kaltÄ padarius nurodytus administracinÄs teisÄs pažeidimus įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad atvykÄ pagal gautÄ praneÅ¡imÄ apie smurtÄ artimoje aplinkoje, policijos pareigÅ«nai pastebÄjo vyriÅ¡kį, kuris dauÅ¾Ä namo duris, paklausus vyriÅ¡kio, ar tai jis kvietÄ policijÄ ir ar Äia gyvena, vyriÅ¡kis pradÄjo keikti pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, į praÅ¡ymÄ nusiraminti, nereagavo, už įžeidimÄ buvo sulaikomas, taÄiau sulaikymui prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais, dÄl ko panaudotos specialios priemonÄs, nustatyta, kad asmuo yra T.
T. (b.l. 5-6), tikrinimo alkotesteriu rezultatais, iÅ¡ kurių matyti, jog T. T. 2016-08-05 17.47 val. nustatytas 2,52 prom. girtumas (b.l. 9), bei kita bylos medžiaga. T. T. veiksmuose yra pažeidimų, numatytų ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., sudÄtys, nes jis pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, taip pat žodžiais įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimus pripažino ir dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkina tai, jog pažeidimus padarÄ, bÅ«damas neblaivus, ir tai turÄjo įtakos pažeidimų padarymui.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ â galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes. Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, pažeidÄjui už padarytus teisÄs pažeidimus skirtinos straipsnio sankcijose numatytos minimalios baudos. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 33 str., 3024 str. 1 d., 2 d., - nutarÄ: T. T. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d. bei 187 str. 2 d., ir jam paskirti: pagal ATPK 187 str. 1 d.â 144 eurų baudÄ ; pagal ATPK 187 str. 2 d.â 86 eurų baudÄ .
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, T. T. paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnÄ ir paskirti jam galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 144 eurų dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį,ROIK: 16061741936, įmokos kodÄ 1001.
    Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ