f4ce2afc-05e9-4ff6-98c4-27a6a36e2bb9 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Irena StefanoviÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankroto administratorÄs M. V. praÅ¡ymÄ dÄl mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo fizinio asmens J. L. bankroto byloje. bankroto administratorÄ praÅ¡o patvirtinti bankrutuojanÄio fizinio asmens J. L. (toliau â ir bankrutuojantis fizinis asmuo) mokumo atkÅ«rimo planÄ (toliau â Planas). NurodÄ, kad 2020-10-15 įvyko bankrutuojanÄio fizinio asmens pirmasis kreditorių susirinkimas, kuriame balsavo raÅ¡tu 4 kreditoriai, kurių bendra finansinių reikalavimų suma (11 985,37 Eur) vertine iÅ¡raiÅ¡ka sudarÄ 69,71 proc. visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos. MinÄtame kreditorių susirinkime, be kita ko, buvo sprendžiamas klausimas ir dÄl pritarimo bankrutuojanÄios J. L. pateiktam fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano projektui. Visi pirmajame kreditorių susirinkime balsavÄ kreditoriai raÅ¡tu pritarÄ J. L. pateiktam Plano projektui, todÄl bankroto administratorÄ teikia jį kartu su savo iÅ¡vada dÄl Plano projekto įgyvendinimo galimybių ir praÅ¡o jį patvirtinti.
Legislator headnote
AI generatedf4ce2afc-05e9-4ff6-98c4-27a6a36e2bb9 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: V. praÅ¡ymÄ dÄl mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo fizinio asmens J. L. bankroto byloje. bankroto administratorÄ praÅ¡o patvirtinti bankrutuojanÄio fizinio asmens J. L. (toliau â ir bankrutuojantis fizinis asmuo) mokumo atkÅ«rimo planÄ (toliau â Planas). NurodÄ, kad 2020-10-15 įvyko bankrutuojanÄio fizinio asmens pirmasis kreditorių susirinkimas, kuriame balsavo raÅ¡tu 4 kreditoriai, kurių bendra finansinių reikalavimų suma (11 985,37 Eur) vertine iÅ¡raiÅ¡ka sudarÄ 69,71 proc. visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos. MinÄtame kreditorių susirinkime, be kita ko, buvo sprendžiamas klausimas ir dÄl pritarimo bankrutuojanÄios J. L. pateiktam fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano projektui. Visi pirmajame kreditorių susirinkime balsavÄ kreditoriai raÅ¡tu pritarÄ J. L. pateiktam Plano projektui, todÄl bankroto administratorÄ teikia jį kartu su savo iÅ¡vada dÄl Plano projekto įgyvendinimo galimybių ir praÅ¡o jį patvirtinti.
Full text
 CivilinÄ byla Nr. e2FB-2694-272/2020
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00322-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.3.1.;
3.2.3.2.; 3.2.7.1
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. spalio 29 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Irena StefanoviÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankroto administratorÄs M. V. praÅ¡ymÄ dÄl mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo fizinio asmens J. L. bankroto byloje.
Teismas
n u s t a t Ä :
bankroto administratorÄ praÅ¡o patvirtinti bankrutuojanÄio fizinio asmens J. L. (toliau â ir bankrutuojantis fizinis asmuo) mokumo atkÅ«rimo planÄ (toliau â Planas). NurodÄ, kad 2020-10-15 įvyko bankrutuojanÄio fizinio asmens pirmasis kreditorių susirinkimas, kuriame balsavo raÅ¡tu 4 kreditoriai, kurių bendra finansinių reikalavimų suma (11 985,37 Eur) vertine iÅ¡raiÅ¡ka sudarÄ 69,71 proc. visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos. MinÄtame kreditorių susirinkime, be kita ko, buvo sprendžiamas klausimas ir dÄl pritarimo bankrutuojanÄios J. L. pateiktam fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano projektui. Visi pirmajame kreditorių susirinkime balsavÄ kreditoriai raÅ¡tu pritarÄ J. L. pateiktam Plano projektui, todÄl bankroto administratorÄ teikia jį kartu su savo iÅ¡vada dÄl Plano projekto įgyvendinimo galimybių ir praÅ¡o jį patvirtinti.
Bankroto administratoriaus pateiktoje 2020-10-02 iÅ¡vadoje dÄl bankrutuojanÄio fizinio asmens pateikto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto įgyvendinimo galimybių nurodyta, kad vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau â FABÄ®) 8 straipsnio 1 dalies nuostatomis 2020-09-29 buvo parengtas ir pateiktas bankroto administratorei iÅ¡vadai pateikti, o kreditorių susirinkimui â svarstyti, Plano projektas. AdministratorÄ pažymi, jog bankrutuojanÄios J. L. pateiktas Plano projektas atitinka visus jam FABÄ® 7 straipsnyje nustatytus reikalavimus. Fizinis asmuo Plane pateikÄ priežastis, dÄl kurių negali įvykdyti kreditorių reikalavimų, nurodÄ lÄÅ¡as, kurias numato gauti periodiÅ¡kai per visÄ bankroto procesÄ â J. L. įsidarbino MAXIMA LT, UAB, kur ir pandemijos laikotarpiu gaus darbo užmokestį. Be to, J. L. labai stengsis dirbti kiek įmanoma daugiau darbo valandų pagal grafikÄ , kad gautų didesnes pajamas. J. L. sumažino savo bÅ«tiniausias iÅ¡laidas ir praÅ¡o patvirtinti ženkliai mažesnÄ sumÄ , nei buvo nustatyta teismo. Plane nurodo kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikÄ , taip pat kitÄ FABÄ® 7 straipsnyje nurodytÄ informacijÄ . Bankroto administratorÄs vertinimu, Planas atitinka FABÄ® nustatytus bankroto proceso tikslus, jame optimaliai suderinti fizinio asmens ir kreditorių interesai. Plano įgyvendinimo galimybÄs vertintinos teigiamai, todÄl Planas gali bÅ«ti tvirtinamas FABÄ® nustatyta tvarka.
Kaip matyti iÅ¡ 2020-10-15 BankrutuojanÄio fizinio asmens kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1, kreditoriai, turintys 69,71 proc. (11 985,37 Eur) visų teismo patvirtintų reikalavimų sumos (17 190,86 Eur), vienbalsiai nutarÄ pritarti pateiktam bankrutuojanÄio asmens J. L. mokumo atkÅ«rimo planui.
Fizinio asmens mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.
Fizinių asmenų bankroto įstatymas svarbiÄ reikÅ¡mÄ teikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisÄjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojanÄio fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , depozitinÄs sÄ skaitos lÄÅ¡omis pagal plane numatytÄ tvarkÄ , o nÄ vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisÄs perimti fiziniam asmeniui priklausanÄio turto ar lÄšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABÄ® 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABÄ® 7, 29 straipsniai).
FABÄ® 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planÄ suteikia tik teismui. Plano nepatvirtinimas sukelia neigiamas pasekmes bankrutuojanÄiam asmeniui, nes teismui nepatvirtinus plano, bankroto byla nutraukiama (FABÄ® 10 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Tuo atveju, kai kreditorių susirinkimas pritaria mokumo atkÅ«rimo plano projekto tvirtinimui, plano tvirtinimo klausimas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis), o priimama teismo nutartis yra galutinÄ ir neskundžiama (FABÄ® 8 straipsnio 9 dalis).
Pateikto bankrutuojanÄio fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano turinys atitinka FABÄ® 7 straipsnio formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys, dÄl kurių bankrutuojantis fizinis asmuo negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos periodiÅ¡kai gautinos lÄÅ¡os per visÄ bankroto procesÄ , lÄÅ¡os, kas mÄnesį bÅ«tinos fizinio asmens bÅ«tiniesiems poreikiams tenkinti, kreditorių sÄ raÅ¡as, jų reikalavimų tenkinimo grafikas, kiekvienam kreditoriui mokÄtinos lÄÅ¡os, bankroto administravimo iÅ¡laidų suma, jų pagrindimas ir kita. IÅ¡ 2020-10-15 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 matyti, kad kreditoriai prieÅ¡taravimų dÄl reikalavimo patenkinimo sÄ lygų, bÅ«tinųjų poreikių tenkinimui numatomų lÄšų nepareiÅ¡kÄ ir pritarÄ J. L. pateiktam Plano projektui. Bankroto administratorÄ pateikÄ iÅ¡vadÄ , kad planas atitinka įstatymo reikalavimus ir gali bÅ«ti įgyvendintas. Teismo vertinimu, bankrutuojantis fizinis asmuo ir kreditoriai pasiekÄ kompromisÄ dÄl tarpusavio bankroto teisinių santykių.
Esant tokioms aplinkybÄms konstatuotina, kad Planas atitinka įstatymo reikalavimus, jis gali bÅ«ti įgyvendintas, juo yra pasiektas bankrutuojanÄio fizinio asmens ir kreditorių kompromisas, todÄl jis tvirtintinas.
Kreditorių susirinkimas pritarÄ mokumo atkÅ«rimo plano projektui, todÄl teismo nutartis yra galutinÄ ir neskundžiama (FABÄ® 8 straipsnio 9 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 â 291 straipsniais,
n u t a r i a :
patvirtinti bankrutuojanÄio asmens J. L., a. k. 48203311117, mokumo atkÅ«rimo 2020-09-29 planÄ , svarstytÄ 2020-10-15 kreditorių susirinkime.
Nutartis yra galutinÄ ir neskundžiama.
TeisÄja Irena StefanoviÄ