f4ce186e-cedd-46ce-a5c0-12aa78717652 · Kauno apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-1051-673/2020 Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00007-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 19 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, neatvykus asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinę sankcijÄ â€“ D. R., prokurorui pateikus praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas: n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose gautas Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas bei kartu pateiktas liudijimas dėl D. R. HelmÅ¡teto apskrities - 2019 m. gegužės 24 d. sprendimu Nr. 01.2128.901767.8, kuris įsiteisėjo 2019 m. birželio 19 d., paskirtos 125,00 Eur piniginės sankcijos bei 28,50 Eur proceso iÅ¡laidų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Liudijime nurodyta, kad 2019 m. balandžio 1 d. 19.08 val., D. R. pažeidė Kelių eismo taisykles, nes 2 federalinėje magistralėje ties 155,810 km., Dortmundo eismo kryptimi, kaip puspriekabių vilkiko su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ jį greitį už uždarų vietovių 10 km/val. Leistinas greitis – 80 km/val., nustatytas važiavimo greitis – 90 km/val. D. R. į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė. Prokuroras pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriame prašė užsienio valstybės institucijos praÅ¡ymÄ patenkinti.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Pateiktame liudijime nurodyta, kad D. R. HelmÅ¡teto apskrities - 2019 m. gegužės 24 d. sprendimu Nr. 01.2128.901767.8, buvo paskirta 125,00 Eur bauda, proceso iÅ¡laidos 28,50 Eur, iÅ¡ viso 153,50 Eur, už tai, kad 2019 m. balandžio 1 d., 19.08 val. pažeidė Kelių eismo taisykles, nes 2 federalinėje magistralėje, ties 155,810 km., Dortmundo eismo kryptimi, kaip puspriekabių vilkiko su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ jį greitį už uždarų vietovių 10 km/val.

Leistinas greitis – 80 km/val., nustatytas greitis – 90 km/val. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 18 straipsnio 5 pastraipÄ , 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, Baudų skyrimo katalogo 11.1.1 straipsnį. Liudijime nurodyta, kad Å¡is teismo sprendimas yra galutinis, procesas vyko raÅ¡ytine tvarka, D. R. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Teismas, susipažinęs su pateiktu praÅ¡ymu ir liudijimu, kita byloje esančia medžiaga, nenustatė jokių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ .

IÅ¡ 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio nuostatų matyti, kad finansinę baudÄ sudaro ne tik prievolė sumokėti sprendime nustatytÄ pinigų sumÄ už nusikaltimÄ , bet ir pinigų suma už teismo proceso iÅ¡laidas. Darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡oma pripažinti sprendimo dalis dėl Å¡ių piniginių įmokų neprieÅ¡tarauja pamatinio sprendimo nuostatoms ir taip pat turi bÅ«ti pripažinta ir vykdytina.

Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatomis, minėtu sprendimu D. R. paskirta piniginė sankcija, t. y. 153,50 Eur pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Å i pinigų suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ patenkinti. Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje HelmÅ¡teto apskrities - 2019 m. gegužės 24 d. sprendimu Nr. 01.2128.901767.8 D. R., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinis žinomas adresas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 125,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų 00 ct) baudÄ bei 28,50 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) proceso iÅ¡laidas, iÅ¡ viso – 153,50 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 50 ct) piniginę sankcijÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginę sankcijÄ asmuo privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimÄ , pristatyti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų raÅ¡tinei (Kėdainiai, Didžioji g. 64-2). SavanoriÅ¡kai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytÄ laikÄ , nutartis bus vykdoma priverstinai (perduota antstoliams).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad savanoriÅ¡kai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytÄ laikÄ , nutartis bus vykdoma priverstinai. Piniginės sankcijos vykdymÄ kontroliuoja prokuroras. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti kompetentingÄ Vokietijos Federacinės Respublikos institucijÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Laima Å ablevičienė