Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f4cd952f-260e-460e-a128-ded9bb4ae7a6 AI generated

f4cd952f-260e-460e-a128-ded9bb4ae7a6 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number f4cd952f-260e-460e-a128-ded9bb4ae7a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Nr Civilinė byla Nr.e2SP-4414-985/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-01658-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.2.7.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja (duomenys neskelbtini) praÅ¡o grÄ Å¾inti ketinant kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkės L.

Legislator headnote

AI generated

f4cd952f-260e-460e-a128-ded9bb4ae7a6 · Marijampolės apylinkės teismas: gegužės 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja (duomenys neskelbtini) praÅ¡o grÄ Å¾inti ketinant kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Nr Civilinė byla Nr.e2SP-4414-985/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-01658-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.2.7.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja (duomenys neskelbtini) praÅ¡o grÄ Å¾inti ketinant kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkės L.

K. atžvilgiu sumokėtÄ 8 Eur žyminį mokestį. Kadangi skolininkė su kreditoriumi atsiskaitė, kreditorius nesikreipė į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėja (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu Nr.19, yra sumokėjusi 8 Eur žyminį mokestį už L. K.. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini)sumokėtas 8 Eur žyminis mokestis dėl L.

K., nebuvo panaudotas (sudengtas) jokioje civilinėje byloje, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas grÄ Å¾inti per klaidÄ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį tenkintinas, žyminis mokestis grÄ Å¾intinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 2 dalis) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini)praÅ¡ymÄ tenkinti.

GrÄ Å¾inti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminį mokestį sumokėtÄ (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu Nr.19. Nutarties vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Ingrida Navickienė