f4ccd4c9-9318-488c-b7ca-7cb3fd844e40 · Visagino miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-70-724/2015                                                  Proceso Nr. 1-49-1-00396-2010-6                                                                                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 1.1.2.1; (S)          1.1.10.1; 2.5.16; 2.5.17.

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo,n u s t a t ė:Visagino miesto apylinkės teisme gautas J. J. 2015-05-07 praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. pataisas dėl bausmės vykdymo atidėjimo, atidėti jam paskirtos bausmės vykdymÄ .

PraÅ¡yme nurodo, kad jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. PraÅ¡o atsižvelgti į jo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ pataisos įstaigoje, kad joje iÅ¡buvo be nuobaudų (pažeidimų), serga nepagydoma liga, mokosi, pradėjo reabilitacijos kursÄ ir yra pasiruošęs sÄ Å¾iningam gyvenimui. J. J. buvo teistas:1) 1998-12-02 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 1 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas aÅ¡tuoniems mėnesiams.1999-04-20 Vilniaus apygardos teismo nutartimi 1998-12-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas: pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 1 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas aÅ¡tuoniems mėnesiams, taikant Lietuvos Respublikos BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams.2) 1999-11-03 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d., 45 str., skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 42 str., subendrinus su 1998-12-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.3) 2000-03-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 42 str., apjungus su bausme pagal 1999-11-03 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį, skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir devyniems mėnesiams. 2007-07-26 pritaikius amnestijÄ , nuo atliktos bausmės atleistas.4) 2001-08-27 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 206 str., 42 str., skirta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams. 2001-10-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2001-08-27 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas: veika iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. perkvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., ir skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 42 str., Å¡iÄ bausmę subendrinus apėmimo bÅ«du su 2001-08-27 Visagino m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis pagal BK 271 str. 2 d. ir BK 206 str., skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams. 2002-12-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 542 str. lygtinai 1 m. 5 mėn. 6 d.5) 2003-12-18 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 214 str., 22 str., 214 str., 178 str. 1 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d., pridėta neatlikta bausmės dalis pagal 2001-08-27 ir 2001-10-30 nuosprendžius, skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir penkiems mėnesiams.2004-05-26 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2003-12-18 Vilniaus apygardos teismo nuosprendis pakeistas. Veika iš Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir septyniems mėnesiams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., ši bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. ir BK 214 str., BK 178 str. 1 d., ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir septyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., prie šios bausmės pridėta neatliktos bausmės dalis, kuri paskirta 2001-08-27 nuosprendžiu, ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams.6) 2004-01-19 Plungės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d., iš dalies prijungta neatlikta bausmė pagal 2001-08-27 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį, ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai mėnesių.7) 2004-07-12 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 302 str. 1 d., 178 str. 2 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 8 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės prijungta 2004-01-19 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė bei 2003-12-18 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, kuri pakeista 2004-05-26 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams.8) 2004-08-26 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., skirta bausmė – areštas šešiasdešimčiai parų.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., prie paskirtos bausmės prijungta 2004-07-12 nuosprendžiu paskirta bausmė, ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams.9) 2005-03-14 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės prijungta 2004-08-26 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams.2005-07-26 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p., lygtinai – 11 mėn. 19 d. 2005-11-03 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį pagal 2005-03-14 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį – 11 mėn. 19 d.  laisvės atėmimo, nustatytÄ Â 2005-07-26 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, paleidžiant lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos, bausmę atliekant pataisos namuose.10) 2006-05-02 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir penkiems mėnesiams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., pridėta neatlikta bausmė pagal 2005-03-14 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį, ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir devyniems mėnesiams.11) 2006-10-17 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su 2006-05-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir devyniems mėnesiams.

Pridėti neatlikta bausmė pagal 2005-03-14 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį, ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams.12) 2009-04-03 Å venčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2004-07-05 įstatymo Nr. IX-2314 redakcija), skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Visagino miesto apylinkės teismo 2006-10-17 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams. 13) 2009-06-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas septyniems mėnesiams.2009-10-12 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmės, paskirtos 2009-04-03 Å venčionių rajono apylinkės teismo ir 2009-06-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo, subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės, paskirtos 2009-04-03 nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, paskirtÄ 2009-06-19 nuosprendžiu, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams ir keturiems mėnesiams.14) 2014-01-23 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. str. 1 d. ir 4 d., bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams. 15) 2015-01-14 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (epizodas dėl P. K. turto vagystės), skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir skirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir skirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai mėnesių. Pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir skirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai mėnesių.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (epizodas dėl M. L. turto vagystės), skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir skirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 2 d., bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (epizodas dėl P. K. turto vagystės), 214 str. 2 d. ir 302 str. 1 d., subendrintos bausmių apėmimo būdu, ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d., subendrintos bausmės dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos su bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (epizodas dėl M. L. turto vagystės), ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2014-01-23 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams ir trims mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad nuteistasis praÅ¡o taikyti 2015-03-24 pakeistÄ Lietuvos Respublikos BK 75 str. redakcijÄ . Jis praÅ¡o spręsti klausimÄ Â dėl bausmės, skirtos 2014-01-23 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, atidėjimo.Prokurorė teigia, kad susipažinus su nuteistojo J. J. praÅ¡ymu ir 2014-01-23 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, daroma iÅ¡vada, kad nėra pagrindo tenkinti nuteistojo praÅ¡ymo ir taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį.

Pagal teismų praktikÄ laikomasi nuomonės, kad, teismui sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo klausimÄ , turi bÅ«ti vertinamos visos bylos aplinkybės, susijusios ir su padaryta nusikalstama veika, ir su nuteistojo asmenybe. Esminė Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatų taikymo sÄ lyga yra teismo iÅ¡vada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas Å¡iÄ iÅ¡vadÄ gali suformuluoti pagal visų Lietuvos Respublikos BK 41 str. nuostatų kontekstÄ .Prokurorė nurodo, kad J. J. iki 2014-01-23 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo buvo teistas keturiolika kartų už turtinių nusikaltimų padarymÄ , naujÄ nusikaltimÄ padarė neiÅ¡nykus teistumui.

Be to, jis padarė ne vienÄ atsitiktinį nusikaltimÄ , bet kelias nusikalstamas veikas, kurių įvardinti atsitiktinėmis negalima. Å ie duomenys parodo, jog už ankstesnius nusikaltimus paskirtosios bausmės tikslai nebuvo įgyvendinti iki galo, nes jo neigiamas požiÅ«ris į teisės ir visuomenėje priimtas moralės bei elgesio normas nepakito. Jis yra linkusi nusikalsti asmenybė, todėl nėra jokio teisinio pagrindo daryti iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai galėtų bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės laisvės atėmimo vykdymo.

Taip pat nėra jokio pagrindo tikėtis, kad būdamas laisvėje jis susilaikys nuo nusikalstamų veikų darymo, todėl J. J. paskirtos bausmės tikslai (Lietuvos Respublikos BK 41 str.) gali būti pasiekti tik paskyrus jam laisvės atėmimo bausmę realiai atliekant pataisos namuose.Prokurorė teigia, kad įvertinus bausmių skyrimui reikšmingas aplinkybes ir nuteistojo J. J. asmenybę, darytina išvada, kad J. J. paskirtos bausmės yra ir taip švelnios, todėl jas dar labiau švelninti nėra jokio teisinio pagrindo.

Nuteistojo praÅ¡yme nurodytos kitos aplinkybės, kurios nėra esminės, taip pat nesudaro pakankamo teisinio pagrindo skirti Å¡velnesnes bausmes ar taikyti BK 75 straipsnio nuostatas, dėl to J. J. praÅ¡ymo siÅ«lo netenkinti ir jį atmesti kaip nepagrįstÄ .PraÅ¡ymas netenkinamas.2015-03-24 įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. redakcija, pagal kuriÄ Â asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. nuostatos pripažintinos nuteistų asmenų teisinę padėtį lengvinančiomis bei turinčiomis grįžtamÄ jÄ galiÄ (Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d.), tai konstatavo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2015-03-31 nutartyje Nr. 2K-66-303/2015, Lietuvos apeliacinis teismas 2015-05-29 nutartyje Nr. 1N-95-150/2015.Tačiau pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatas yra teismo teisė. Spręsdamas klausimÄ , ar bausmės tikslai kaltininkui bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės tikslais, nustatytais Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. Be to, spręsdamas klausimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo, teismas turi įvertinti visas bylos aplinkybes, susijusias tiek su padaryta veika, tiek su nuteistojo asmenybe, t. y. įvertinti nusikalstamos veikos pavojingumo pobÅ«dį, laipsnį, nuteistojo asmenybės teigiamas ir neigiamas savybes, polinkius, nusikalstamos veikos padarymo priežastis ir pan. (2015-03-31 nutartis Nr. 2K-66-303/2015).

Tokios pačios pozicijos laikosi ir Lietuvos apeliacinis teismas (2015-05-29 nutartis Nr. 1N-95-150/2015).J. J. buvo teistas penkiolika kartų, naujÄ nusikaltimÄ padarė neiÅ¡nykus teistumui. Be to, jis padarė ne vienÄ atsitiktinį nusikaltimÄ , bet kelias nusikalstamas veikas, kurių įvardinti atsitiktinėmis negalima. Å ie duomenys parodo, jog už ankstesnius nusikaltimus paskirtosios bausmės tikslai nebuvo įgyvendinti iki galo, nes jo neigiamas požiÅ«ris į teisės ir visuomenėje priimtas moralės bei elgesio normas nepakito.

Vien tai, kad J. J. teistas penkiolika kartų, neduoda pagrindo manyti, kad bausmės tikslai nuteistajam bÅ«tų pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Nuteistojo praÅ¡yme nurodytos aplinkybės, į kurias atsižvelgiant jis praÅ¡o atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ , nėra esminės ir nesudaro pakankamo teisinio pagrindo atidėti bausmės vykdymÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 3621 str.,n u t a r i a:Nuteistojo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Giedrius Avinas