Legislator Case Law & Legislation
f4cc380f-e654-449e-a6cc-8853b872e2ce AI generated

f4cc380f-e654-449e-a6cc-8853b872e2ce · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f4cc380f-e654-449e-a6cc-8853b872e2ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 556,45 Lt skolÄ , 114,01 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir 71,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

f4cc380f-e654-449e-a6cc-8853b872e2ce · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad 2007 m. rugpjūčio 7 d. ieÅ¡kovas ir atsakovė pasirašė “Atsiskaitymo už gyventojams patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas” sutartį dėl paslaugų teikimo adresu (duomenys neskelbtini) (4-5 b. l.). IeÅ¡kovas nuo 2010-09-30 suteikė paslaugų atsakovei už 556,45 Lt (10 b. l.). Atsakovė už patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų tvarkymo paslaugas nesumokėjo ir liko skolinga 556,45 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5360-901/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04395-2012-8       Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Å iaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 556,45 Lt skolÄ , 114,01 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir 71,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad 2007 m. rugpjūčio 7 d. ieÅ¡kovas ir atsakovė pasirašė “Atsiskaitymo už gyventojams patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas” sutartį dėl paslaugų teikimo adresu (duomenys neskelbtini) (4-5 b. l.). IeÅ¡kovas nuo 2010-09-30 suteikė paslaugų atsakovei už 556,45 Lt (10 b. l.). Atsakovė už patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų tvarkymo paslaugas nesumokėjo ir liko skolinga 556,45 Lt.

Už paslaugas atsakovė turėjo atsiskaityti pateiktoje sÄ skaitoje nurodyta tvarka, tačiau prievolę vykdė netinkamai. Å io buto vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovo vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo tinklų, todėl atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir turėjo prievolę už jas atsiskaityti. Atsakovė pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 556,45 Lt skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 - 6.2 straipsniai, 6.38 straipsnis 1dalis, 6.63 straipsnis 1 dalis, 6.200 straipsnis).

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti savo prievolę ieÅ¡kovui, ji privalo mokėti delspinigius po 0,04 procento už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos, kas ieÅ¡kovo paskaičiavimu sudaro 114,01 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 - 6.72 straipsniai). IÅ¡ atsakovės priteistinos ir 5 procentų metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 670,46 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos t.y. nuo 2012-07-25 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis 2 dalis, 6.210 straipsnis 1 dalis).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Å iaulių vandenys”, į. k. 144133366, 556,45 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 45 centus) skolos, 114,01 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiolika litų ir 1 centÄ ) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 670,46 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos t.y. nuo 2012-07-25 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nurodyti, kad atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Laura Karmazaitė