f4cbf07a-bafe-4461-8a4b-daf283c77fbe · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9027-907/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03840-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 25 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „G4S Lietuva“ (toliau – UAB „G4S Lietuva“) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Saulesa“ (toliau – UAB „Saulesa“) dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovė UAB „G4S Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Saulesa“ 1 026,62 Eur skolÄ , 37,78 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – įteikti 2020 m. liepos 29 d. UAB „Saulesa“ direktoriui S. Å .. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2020 m. kovo 31 d. ieÅ¡kovė UAB ,,G4S Lietuva“ ir atsakovė UAB „Saulesa“ sudarė fizinės saugos sutartį Nr. INS7689 (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti saugos paslaugas, o atsakovė už paslaugas atsiskaitys per 15 dienų nuo sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos (Sutarties 5.5.2. punktas). Atsakovė nevykdė savo sutartinio įsipareigojimo ir liko skolinga ieÅ¡kovei 1 026,62 Eur pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Atsakovas prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes laiku neatsiskaitė už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė su ieÅ¡kove bÅ«tų atsiskaičiusi (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 1 026,62 Eur skola.

5. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar netinkamai įvykdyta (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Netesybos laikomos iÅ¡ anksto Å¡alių nustatytais bÅ«simais kreditoriaus nuostoliais, kurių jam įrodinėti nereikia. CK 6.72 straipsnyje įtvirtinta, kad susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Sutarties 9.2 punkte nurodyta, jog nustatytu laiku nesumokėjus sutartyje numatytų mokėjimų, užsakovas už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ moka vykdytojui 0,04 procento dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas prievolės atsiskaityti už faktiÅ¡kai suteiktas paslaugas nevykdė, iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti 37,78 Eur dydžio delspinigiai ieÅ¡kovės naudai (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

6. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys teisme priimtas 2020 m. liepos 27 d., todėl nuo Å¡ios dienos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 1 064,40 Eur sumÄ iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos.

7. Teismui visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos šioje byloje patirtos ir rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 24,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

8. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytÄ minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „G4S Lietuva“, juridinio asmens kodas 122887029, iÅ¡ atsakovės UAB „Saulesa“, juridinio asmens kodas 302746090, 1 026,62 Eur (vieno tÅ«kstančio dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 62 centų) skolÄ , 37,78 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 78 centų) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 064,40 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-07-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Asta Čebatoriūtė