Legislator Case Law & Legislation
f4ca3523-4f15-4479-a3e7-e66a7ef874ec AI generated

f4ca3523-4f15-4479-a3e7-e66a7ef874ec · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f4ca3523-4f15-4479-a3e7-e66a7ef874ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įstatyminei atstovei I. V., atsakovui V. B., taip pat įtrauktos į procesÄ iÅ¡vadai duoti savivaldybės institucijos – Kalvarijos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovei Eugenija-T. Č..                        VieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų E. V., E. V. ir S. V. įstatyminės atstovės I. V., ieÅ¡kinį atsakovui V. B., taip pat įtrauktos į procesÄ iÅ¡vadai duoti savivaldybės institucijos – Kalvarijos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo priteisimo ir kt. reikalavimų, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f4ca3523-4f15-4479-a3e7-e66a7ef874ec · Marijampolės rajono apylinkės teismas: b) Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jo mažamečiams sÅ«nums E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukrai S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 litų kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2012-11-07 iki sÅ«nų Eimanto, Eriko ir dukros Samantos pilnametystės, c) bylinėjimosi iÅ¡laidas už jai suteiktÄ nemokamÄ teisinę pagalbÄ ruoÅ¡iant procesinius dokumentus ir kitas teismo iÅ¡laidas valstybei.

Keywords

AI generated
instituted heir right to know one's parentage child-raising credit right to primary education integration of children curatorship for establishing paternity
AI generated
0031ff74-766d-4de2-b6c4-c4db60dae468
ieÅ¡kinys atsakovui V. B. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui ir įsiskolinimo priteisimo. IeÅ¡kovas 2015-02-02 teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas laikytinais ieÅ¡kinio atsisakymu pagal LR CPK 140 straipsnio 1 dalį.PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
7ebafb0f-1a5a-4929-ae5a-320be1f070b2
P.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. 118,36 Eur skolos, 8,46 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio ir jo priedų kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (el. b. l. 31-32).
da527721-9b7f-4c88-8515-c39be209365b
S., jos atstovui advokatui Rimantui Šimkaičiui, atsakovui V.
bb7f998c-b31b-48bf-8e2e-5378940df9d8
Civiline byla Nr                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-655-633/2014Procesinio sprendimo kategorijos – 77.4.2; 77.6; 78.2.1; 82.2.2; 99.7      (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-05-27,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant : ieškovo – (duomenys neskelbtini) Vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovei Monikai Gražulienei, atsakovams L.
fd53f333-6255-4377-997c-5b3312d45da4
ir J. V. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. ieÅ¡kovo B. V. naudai 3 528,38 EUR skolÄ , ieÅ¡kovo J. V. naudai 298,78 EUR skolÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovai prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-5089-91/2012Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04485-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos – 78.2.1; 99.5; 99.7    MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-12-06, Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant : ieškovų E. V., E. V. ir S. V.

įstatyminei atstovei I. V., atsakovui V. B., taip pat įtrauktos į procesÄ iÅ¡vadai duoti savivaldybės institucijos – Kalvarijos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovei Eugenija-T. Č..                        VieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų E. V., E. V. ir S. V. įstatyminės atstovės I. V., ieÅ¡kinį atsakovui V. B., taip pat įtrauktos į procesÄ iÅ¡vadai duoti savivaldybės institucijos – Kalvarijos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo priteisimo ir kt. reikalavimų, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovų E. V., E. V. ir S. V. įstatyminė atstovė I. V. praÅ¡o teismÄ :

a) Nustatyti, kad V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra sūnų E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukros S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, o jie jo sūnūs ir dukra.

b) Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jo mažamečiams sÅ«nums E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukrai S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 litų kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2012-11-07 iki sÅ«nų Eimanto, Eriko ir dukros Samantos pilnametystės, c) bylinėjimosi iÅ¡laidas už jai suteiktÄ nemokamÄ teisinę pagalbÄ ruoÅ¡iant procesinius dokumentus ir kitas teismo iÅ¡laidas valstybei.

Parengiamajame teismo posėdyje (pasiruoÅ¡imo nagrinėti bylÄ teisme stadijoje) atsakovas V. B. pareiÅ¡kė, jog jis visiÅ¡kai (pilnai) pripažįstantis šį ieÅ¡kovų sÅ«nų E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukros S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įstatyminės atstovės I. V. ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ su visais jos reikalavimais, tai yra pripažįsta sÅ«nums Eimantui , Erikui ir dukrai Samantai tėvystę, ir sutinka savo mažamečiams vaikams sÅ«nums E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukrai S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėti periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 litų kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2012-11-07 iki sÅ«nų E., E. ir dukros S. pilnametystės, taip pat sutinkantis atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.Po visiÅ¡ko ieÅ¡kinio pripažinimo, iÅ¡klausęs bylos Å¡alių bei savivaldybės institucijos atstovo nuomones, teismas, priėmęs kaip neprieÅ¡taraujantį imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui ir gerai moralei visiÅ¡kÄ ieÅ¡kinio pripažinimÄ ir dėl to iÅ¡nykus ginčui byloje, jos nagrinėjimÄ nutraukė ir įrodymų byloje toliau netyrė (Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 1 ir 2 d. d.).Teismas sprendžia, jog byloje yra pagrindas ir sÄ lygos nustatyti nepilnamečiams vaikams sÅ«nums E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukrai S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvystę, kad atsakovas V.

B. yra nepilnamečių vaikų biologinis tėvas, o jie yra jo sÅ«nÅ«s ir dukra. (LR CK 3.146 str. 3.147 str., 3.148 str.) Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams jo vaikams sÅ«nums Eimantui, E. ir dukrai S., bÅ«tent praÅ¡omo kaip pakankamo bei sutinkamo dydžio - to reikalauja prioritetinis vaiko teisių ir teisėtų interesų gynimas, Å¡alių tvirtinimu, savivaldybės institucijos ir teismo sutikimu, nurodytos formos ir dydžio iÅ¡laikymo priteisimas užtikrins bÅ«tinus vaikų auginimo, lavinimo, sveikatos apsaugos ir kt. poreikius, tai yra praÅ¡omo ir sutinkamo mokėti iÅ¡laikymo dydis nepilnamečių sÅ«nų E., E. ir dukros S. interesus iÅ¡ esmės atitinka (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 ir 3 d.d.).

Teismas taip pat pažymi, jog ateityje iš esmės pasikeitus tėvų ar vaikų sveikatai, turtinei padėčiai, kt. svarbioms aplinkybėms, išlaikymo formos ir dydžio klausimai gali būti vėl nagrinėjami teisme pagal suinteresuotų asmenų ieškinį.Teismas turėjo 9,30 litų bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, Pašto išlaidos atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. IR-261/K-355 nustatyta minimali valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 9,30 litų dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis valstybei už iÅ¡laikymo priteisimÄ â€“ 270 litų, nuo kurio mokėjimo įstatymu ieÅ¡kovų atstovė atleista. Taip pat ieÅ¡kovų atstovei buvo suteikta Kauno valstybės garantuojama nemokama teisinė pagalba, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei turi bÅ«ti atlygintos iÅ¡ atsakovo. (LR CPK 88 str., 92 str., 96 str.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140, 259, 265, 268, 270, 279, 307 ir 385 str.str., teismasn u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad atsakovas V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra sÅ«nų E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukros S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, o jie jo sÅ«nÅ«s ir dukra.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Santakos kaime, Kalvarijos savivaldybėje, nepilnamečių vaikų sÅ«nų E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukros S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis tvirta pinigų suma po 250 litų kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2012-11-07 iki sÅ«nų E., Eriko ir dukros Samantos pilnametystės, priteistÄ iÅ¡laikymÄ indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteistas lėšas pavesti tvarkyti uzufrukto teisėmis ieÅ¡kovų nepilnamečių vaikų sÅ«nų Eimanto ir Eriko, bei dukros Samantos motinai I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. Santakos kaime, Kalvarijos savivaldybėje, 270 litų (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio valstybei už iÅ¡laikymo vaikams priteisimo.PaÅ¡to iÅ¡laidas atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. IR-261/K-355 nustatyta minimali valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 9,30 litų dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valstybei nepriteistinos.(Gera valia valstybei priteistas lėšas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas- 5660.)            Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 240 litų (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) už ieÅ¡kovei I. V., suteitÄ kvalifikuotÄ advokato antrinę teisinę pagalbÄ , ruoÅ¡iant procesinius dokumentus teismui, iÅ¡laidos mokamos į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – 5630, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai.          Tėvystės įregistravimui Å¡io įsiteisėjusio teismo sprendimo kopijÄ per 3 dienas ( nuo įsiteisėjimo dienos ) pasiųsti Marijampolės savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vytautas Å vetkauskas Â