f4c98bb7-65a7-4b06-a43c-e557951be6d3 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

AdmAdm. byla Nr.II-215-281/2010(Proceso Nr.4-61-3-01642-2009-8)        Procesinio sprendimo kategorija 45.10. (S)        NUTARTIS Vilnius,                                                                                                              2010 m. sausio mėn. 29 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, sekretoriaujant Anai Cilinkevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui M.

D., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovui Vaidui GirÅ¡vildui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. D. skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pakeitimo ar panaikinimo,       n u s t a t ė: Vilniaus m. VPK VP Kelių policijos valdybos 2009-12-15 nutarimu Nr.F401656 M. D. pagal LR ATPK 148 str. 1d. paskirta administracinė nuobauda – 600 Lt bauda.Nuobauda paskirta už tai, kad jis 2009-11-27 apie 8 val. 35 min. vairuodamas N1 kategorijos automobilį Fiat Panda važiavo magistraliniu keliu A14 Vilnius-Utena, nesumokėjęs transporto priemonės savininkų ir valdytojų naudotojo mokesčio ir Å¡iais veiksmais pažeidė LR kelių priežiÅ«ros ir plėtros finansavimo įst. 7 str. ir LR susisiekimo ministro 2007-03-27 įsakymo Nr.1-97 7 p. reikalavimus.

M. D. skunde teismui praÅ¡o Vilniaus m. VPK VP Kelių policijos valdybos 2009-12-15 nutarimÄ panaikinti arba suÅ¡velninanti Å¡iuo nutarimu paskirtÄ administracinę nuobaudÄ .Savo praÅ¡ymÄ remia tuo, kad anksčiau baustas nebuvo, o finansinė padėtis dėl paimtos iÅ¡ banko paskolos yra sunki. Be to, turi iÅ¡laikyti sÅ«nų iÅ¡ pirmos santuokos. Nurodo, kad dėl savo neapdairaus elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skundas netenkintinas. LR ATPK 148 str. 1 d. nustatyta, kad važiavimas aukščiausios kategorijos automobilių keliais (magistraliniais ir kraÅ¡to) M2 ir N1 kategorijų kelių transporto priemonėmis nesumokėjus transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio užtraukia baudÄ transporto priemonių savininkams (valdytojams) ar vairuotojams nuo Å¡eÅ¡ių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų.Byloje esančiais įrodymais (administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 16), paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai ( b.l. 2, 22-23) nustatyta, kad M.

D. nagrinėjamu atveju važiavo automobiliu Fiat Panda (N1 kategorija) aukščiausios kategorijos A2 magistraliniu keliu Vilnius-Utena nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio ir Å¡iais veiksmais padarė LR ATPK 148 str. 1d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .M. D. administracinio teisės pažeidimo protokole bei teisminio nagrinėjimo metu paaiÅ¡kino, kad savo kaltę pripažįsta dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai skundžiamame nutarime pagrįstai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Skundžiamu Vilniaus m. VPK VP Kelių policijos valdybos 2009-12-15 nutarimu M. D. paskirta minimali nuobauda numatyta už LR ATPK 148 str. 1 d. padarytÄ pažeidimÄ .M. D. skunde teismui nurodytos aplinkybės (prisiimtų įsipareigojimų pagal kredito sutartį vykdymas, rÅ«pinimasis sÅ«numi) nelaikytinos iÅ¡skirtinėmis ir ypatingai Å¡velninančiomis pareiÅ¡kėjo administracinę atsakomybę.IÅ¡nagrinėjus bei įvertinus visus byloje esančius įrodymus sprendžiama, kad Vilniaus m. VPK VP Kelių policijos valdybos 2009-12-15 nutarimu M.

D. administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 148 str. 1 d. patrauktas pagrįstai ir teisėtai. Administracinė nuobauda paskirta iÅ¡ esmės laikantis nuobaudos skyrimo taisyklių. IÅ¡skirtinių aplinkybių, kurias įvertinus bÅ«tų pagrindas taikyti LR ATPK 301 nuostatas ir skirti mažesnę nei įstatyme numatyta minimali nuobauda už padarytÄ pažeidimÄ , nėra, todėl tenkinti pareiÅ¡kėjo skundÄ , vadovaujantis jo nurodytais ar kitais motyvais nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 124 str.1d. 1p.

     n u t a r ė: Palikti Vilniaus m. VPK VP Kelių policijos valdybos 2009-12-15 nutarimÄ Nr.F401656, kuriuo M. D. pagal LR ATPK 148 str. 1d. paskirta administracinė nuobauda – 600Lt bauda, nepakeistÄ ir skundo nepatenkinti. Nutartis per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisėjaMefodija Povilaitienė