f4c838b3-9f24-4f63-a3cd-be6ed2c3506e · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-11616-1031/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08878-2017-3                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.18.1.1.1.; 3.1.18.1.1.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. lapkričio 10 d.Å iauliai             Šiauliai apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo E. J. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomoje byloje, suinteresuoti asmenys byloje antstolė Eurika Rulienė, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas skundu dėl antstolės veiksmų prašė panaikinti antstolės E. Rulienės patvarkymÄ dėl varžytynių paskelbimo bei varžytines atÅ¡aukti, skirti ekspertizę pareiÅ¡kėjo nekilnojamajam turtui įvertinti ir iki bus iÅ¡nagrinėtas skundas taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę - iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese - turto realizavimo varžytynėse sustabdymÄ .PareiÅ¡kėjas nurodė, kad buvo paskelbtos jam priklausančio nekilnojamojo turto - 3,2328 ha ploto žemės sklypo (duomenys neskelbtini), pirmosios varžytinės. PareiÅ¡kėjas pažymėjo, kad nesutinka su antstolės nustatyta iÅ¡varžyti paskelbto turto verte ir nurodyta kaina ir mano, kad antstolė turėtų sustabdyti vykdymo ir turto realizavimo procesÄ , t. y. atÅ¡aukti varžytynes, kurių pabaigos data 2017-11-13.PraÅ¡ymas tenkintinas.   CPK 510 str., reglamentuojantis skundų dėl antstolio veiksmų padavimÄ , nustato, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, pripažinęs esant reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 510 str. 8 d.).

Vykdymo veiksmų sustabdymÄ Ä¯statymas numato kaip iÅ¡imtinio pobÅ«džio laikinÄ sias apsaugos priemones. Pagrindu sustabdyti vykdymo veiksmus gali bÅ«ti konkretaus skundžiamo antstolio veiksmo pobÅ«dis, žalos, galinčios atsirasti vykdymo veiksmų nesustabdžius, dydis, ir kitos aplinkybės, kurias teismas pripažįsta reikÅ¡mingomis. Teismas pažymi, kad taikant laikinÄ sias apsaugos priemones atliekamas preliminarus skundo pagrįstumo vertinimas yra skirtas ne bylai iÅ¡ esmės iÅ¡spręsti, o laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tikslingumui, pirmiausiai įvertinant galimÄ grėsmę bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymui ir taikytinų laikinųjų apsaugos priemonių proporcingumÄ siekiamiems tikslams (CPK 144 str., 145 str. 2 d.).

PareiÅ¡kėjas nurodo ir teismas naudodamasis vieÅ¡ojo tinklalapio www.varzytines.lt duomenimis nustatė, kad varžytinėse, kurių Nr. 145018, jau yra pirkėjas pasiÅ«lęs kainÄ 2,3051 ha ploto žemės sklypui (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas kelia turto vertės nustatymo teisėtumo klausimÄ , nes, pareiÅ¡kėjo nuomone, turto vertė buvo nustatyta netinkamai, todėl antstolė varžytines paskelbė neteisėtai. Todėl teismas laiko, kad nesustabdžius antstolės veiksmų ir leidus vykdyti paskelbtas pirmÄ sias varžytynes, skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimas netektų prasmės, kadangi pareiÅ¡kėjui palankaus sprendimo priėmimo atveju, iÅ¡ varžytynių parduodamus žemės sklypus įsigytų varžytynių dalyviai ir bÅ«tų sudaromi turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktai, kurių nuginčijimas galimas tik atskiro proceso tvarka.

Teismui pripažinus skundžiamas varžytines neteisėtas, bÅ«tų ginčijamas ir galimas įvykusių pirmųjų varžytynių rezultatas, tai yra kiltų papildomi teisiniai ginčai, todėl nukentėtų ir iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai kuo greičiau atgauti skolos sumÄ . O teismui atmetus pareiÅ¡kėjo skundÄ , antstolė galėtų toliau vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir paskelbti naujas varžytynes. Todėl teismas atsižvelgdamas į tai, kad pareiÅ¡kėjas kelia iÅ¡ieÅ¡kojimo proceso teisėtumo klausimÄ ir vertindamas tai, kad galimai nustačius antstolės neteisėtų veiksmų faktÄ , pareiÅ¡kėjui bÅ«tų padaryta turtinė žala, ir atsirastų papildomi teisiniai procesai, o laikinųjų apsaugos priemonių taikymas iki bus iÅ¡nagrinėtas skundas ir priimtas galutinis sprendimas iÅ¡ieÅ¡kotojo interesų neturėtų pažeisti, sprendžia praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkinti.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 510 str. 8 d. teismas, n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo E. J. praÅ¡ymÄ tenkinti. Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti visų veiksmų, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), susijusių su E. J. nekilnojamojo turto: 3,2328 ha ploto žemės sklypo (duomenys neskelbtini), varžytinėmis, atlikimÄ iki byloje bus priimtas sprendimas ir jis įsiteisės.Nutartį vykdyti skubiai.             Nutarties kopijas siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotam asmeniui.             Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                             Ernestas Šukys