Legislator Case Law & Legislation
f4c834a7-1fa9-4bb8-b4d2-98dea5286f91 AI generated

f4c834a7-1fa9-4bb8-b4d2-98dea5286f91 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number f4c834a7-1fa9-4bb8-b4d2-98dea5286f91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir V. S. žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. S. ir V. S. pareiÅ¡kimÄ , dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir              n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 1999 m. liepos 2 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Legislator headnote

AI generated

f4c834a7-1fa9-4bb8-b4d2-98dea5286f91 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 84, tarp V. S. gim. (duomenys neskelbtini) Å irvintose, a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. N. (S) gim. (duomenys neskelbtini) Å alčininkuose, a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti santuokinę pavardę „S“, pareiÅ¡kėjui palikti pavardę - „S“. Patvirtinti sutartį, sudarytÄ tarp V. S. gim. (duomenys neskelbtini) Å irvintose, a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. S. gim. (duomenys neskelbtini) Å alčininkuose, a.k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo pasekmių:„Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., 3.53 str., nutraukdami santuokÄ , mes - D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-2278-598/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01909-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4; 128.16.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 11 d. Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, dalyvaujant pareiškėjams D.

S. ir V. S. žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. S. ir V. S. pareiÅ¡kimÄ , dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir              n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 1999 m. liepos 2 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimais, santuokos liudijimu nustatoma, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 1999 m. liepos 2 d. PareiÅ¡kėjams iki santuokos ir santuokoje gimė du nepilnamečiai vaikai: A. S. gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S. gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai daugiau kaip dvejus metus gyvena atskirai, netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad visos sÄ lygos nutraukti S santuokÄ yra: santuoka sudaryta 1999 m. liepos 2 d., abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.), todėl santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.             Vedybinių ryÅ¡ių tarp sutuoktinių nutrÅ«kimas, Å¡eimyninių ir kitų bendrų interesų, bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas ir bendro Å«kio nevedimas Å¡eÅ¡is mėnesius patvirtina, kad santuoka yra iÅ¡irusi.

Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, ji nutrauktina.             PareiÅ¡kėjai nepareiÅ¡kė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (LR CK 3.54 str. 4 d.).PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimu jiems žinomų kreditorių, kuriems santuokos nutraukimo metu jie bÅ«tų skolingi, nėra.             PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, jų vaikų bei kitų asmenų teisėtų interesų, todėl ji patvirtintina su visomis joje nurodytomis sÄ lygomis (LR CK 3.53 str. 3 d. ir 4 d.).             Po santuokos nutraukimo Å¡alių praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjai paliekama santuokinė pavardė „S“, o pareiÅ¡kėjui – „S“.             Vadovaudamasis LR CPK 3 str., 540 str., 541 str., teismas             n u s p r e n d ž i a :PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ 1999 m. liepos 2 d.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 84, tarp V. S. gim. (duomenys neskelbtini) Å irvintose, a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. N. (S) gim. (duomenys neskelbtini) Å alčininkuose, a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti santuokinę pavardę „S“, pareiÅ¡kėjui palikti pavardę - „S“. Patvirtinti sutartį, sudarytÄ tarp V. S. gim. (duomenys neskelbtini) Å irvintose, a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. S. gim. (duomenys neskelbtini) Å alčininkuose, a.k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo pasekmių:„Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., 3.53 str., nutraukdami santuokÄ , mes - D.

S. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarėme Å¡iÄ sutartį:1. nutraukiame Å¡iÄ santuokÄ ir neįsipareigojame teikti vienas kitam iÅ¡laikymÄ .2. Vaikų A. S. gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. S..3. Pakeisti 2010 m. rugsėjo 8 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2047-814/2010 patvirtintos Taikos sutarties 1. punktÄ iÅ¡ - „Atsakovas V.

S. sutinka mokėti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams : A. S. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) po 250,- (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2010 metų rugpjūčio 15 dienos iki vaikų pilnametystės.“", iÅ¡dėstant Å¡ios Taikos sutarties 1. punktÄ taip -,, Atsakovas V. S. sutinka mokėti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams:

A. S. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) po 350,- (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2012 metų spalio 10 dienos iki vaikų pilnametystės.“4. V. S. dalyvaus nekliudomai vaikų auklėjime, lankysis pas vaikus ir bendraus su vaikais.5. KilnojamÄ jį turtÄ - baldus, buitinę technikÄ , namų apyvokos reikmenis esame pasidalinę prieÅ¡ pradedami gyventi atskirai gera valia, todėl reikÅ¡dami praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutarimu dėl Å¡io turto dalybų vienas kitam pretenzijų nereiÅ¡kiame dabartiniu metu ir ateityje nereikÅ¡ime.6.

Santuokoje įgyto dalinamo turto nėra. Kreditorių nėra.7. Po santuokos nutraukimo V. S. lieka S, o D. S. -S pavardės.8. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai ar vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.“              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Banga Bartkienė