f4c680df-b07f-4784-a886-e81d88f94aa9 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-368-291/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09172-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 58,79 Eur skolÄ , 2,67 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur mokestį už Nekilnojamojo turto registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us, kadangi atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų tvarkymo paslaugas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 str.- vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2013-06-27 buvo pasiraÅ¡yta neterminuota „Atsiskaitymo už gyventojams patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotėkas“ sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo adresu (duomenys neskelbtini), tiekti atsakovei vandenį ir Å¡alinti nuotekas (1.1 punktas), o atsakovė įsipareigojo apmokėti už patiektÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas (sutarties 2.8 punktas).

Remiantis sutarties 2.9 punktu, atsakovė už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas įsipareigojo atsiskaityti pagal tiekėjo pateiktÄ sÄ skaitÄ iki sÄ skaitoje nurodytos dienos, joje nurodant naujus skaitiklių rodmenis. IeÅ¡kovas nuo 2013-11-30 iki 2015-09-30 suteikė paslaugų už 58,79 Eur, tačiau atsakovė už paslaugas nesumokėjo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai t.y. užtikrino paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205 6.256 str.), todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 58,79 Eur skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 2,67 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovė taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos (skolos ir delspinigių), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-11-20, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur mokestis už Nekilnojamojo turto registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us (CPK 80 str., 82 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB ,,Å iaulių vandenys”, į. k. 144133366, 58,79 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 79 centų) skolÄ , 2,67 Eur (dviejų eurų 67 centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 61,46 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-11-20) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 71 cento) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Vida Žostautienė