f4c50a1f-e727-4f65-b5c3-c4f0ccdfa64e · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A-951-347/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00721-2011-6) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.; 52.3.    KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 22 d.   Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi E. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf4c50a1f-e727-4f65-b5c3-c4f0ccdfa64e · Kauno miesto apylinkÄs teismas:              2011 m. sausio 31 d., apie 19.50 val., E. V. iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, esanÄio KÄstuÄio g. 55, Kaune, paÄmÄ prekių už 6,99 Lt ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs, t. y. Å¡iais veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu nurodÄ, jog įvyko nesusipratimas, jis paÄmÄ butelį nuo kasos ir užsikiÅ¡o už striukÄs. Tuo metu užsikalbÄjo su draugu ir nesuvokÄ, jog draugas dar nesumokÄjo už tÄ butelį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A-951-347/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00721-2011-6) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.; 52.3.    KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 22 d.   Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi E. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             2011 m. sausio 31 d., apie 19.50 val., E. V. iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, esanÄio KÄstuÄio g. 55, Kaune, paÄmÄ prekių už 6,99 Lt ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs, t. y. Å¡iais veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu nurodÄ, jog įvyko nesusipratimas, jis paÄmÄ butelį nuo kasos ir užsikiÅ¡o už striukÄs. Tuo metu užsikalbÄjo su draugu ir nesuvokÄ, jog draugas dar nesumokÄjo už tÄ butelį.
E. V. veika įrodyta: jo prisipažinimu paaiÅ¡kinime, raÅ¡ytame suraÅ¡ant protokolÄ , kuriame jis nurodÄ, jog butelį užsikiÅ¡o už striukÄs. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, daiktų (prekių) paÄmimo protokolu. Å iais įrodymais nustatyta, kad E. V. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir yra baustinas. Ä®vertinus tai, jog teisÄs pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , taip pat atsižvelgiant į pagrobto turto vertÄ, taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnÄ bauda, nei numatyta sankcijoje. sankcijos ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 301 str. teismas             n u t a r i a: Paskirti E. V. administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                                   D.
J.