f4c2c319-1672-477b-b38e-e4ae8d21d555 · Klaipėdos apygardos teismas

Civiline byla Nr. 2-2169-265/2011(Proceso Nr. 2-57-3-00834-2011-6) Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.1, 126.5. KLAIPEDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkricio 10 d.Klaipeda Klaipedos apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teisejas Alvydas Žerlauskas, sekretoriaujant Jurgai Jasmontienei, dalyvaujant ieškovei I. M., atsakoves bankrutuojancios viešosios istaigos „Atlanto“ futbolo klubo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto eiga“ igaliotam asmeniui Geraldui Useliui, viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla del ieškoves I.

M. finansinio reikalavimo tvirtinimo viešosios istaigos „Atlanto“ futbolo klubo bankroto byloje ir n u s t a t e : Klaipedos apygardos teismas 2011-03-17 nutartimi viešajai istaigai „Atlanto“ futbolo klubui iškele bankroto byla, bankroto administratoriumi paskyre UAB „Bankroto eiga“. Klaipedos apygardos teismo 2011-06-16 nutartimi buvo patvirtinti administratoriaus pripažinti kreditoriu reikalavimai, o gincijamo I. M. 3835,57 Lt finansinio reikalavimo pagristumas teismo 2011-09-16 nutartimi išskirtas i atskira byla.

Ieškove I. M. prašo itraukti i imones kreditoriu saraša su 3835,57 Lt finansiniu reikalavimu. Nurodo, kad ši suma susidare del jai apskaiciuoto, bet neišmoketo 1555,45 Lt atlyginimo už tris menesius (2011 m. sausio – kovo men.) bei del 2280,12 Lt neišmoketos išeitines kompensacijos už nepanaudotas atostogas.Bankroto administratorius su ieškoves pareikštu kreditoriniu reikalavimu sutinka iš dalies. Nurodo, kad ieškoves nurodytas atlyginimas jai buvo sumoketas, todel reikalavimas šioje dalyje yra nepagristas.

Su apskaiciuota išeitine išmoka sutinka, taciau nurodo, kad ji jau yra patvirtinta teismo kaip kreditorinis reikalavimas viešosios istaigos „Atlanto“ futbolo klubo bankroto byloje. Reikalavimas atmestinas.Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškove viešojoje istaigoje „Atlanto“ futbolo klube dirbo nuo 2010-03-19 iki 2011-04-21 vyriausiosios finansininkes pareigose. Iš darbo ieškove buvo atleista pagal Lietuvos Respublikos imoniu bankroto istatymo normas. Šiu aplinkybiu šalys negincija. Ieškove dali finansinio reikalavimo grindžia jai apskaiciuotu ir neišmoketu darbo užmokesciu už 2011 m. sausio men. (708,62 Lt), vasario men. (306,52 Lt) ir kovo men. (540,31 Lt).

Bylos duomenimis nustatyta, kad viešoji istaiga „Atlanto“ futbolo klubas deklaracijas FR 0572 už 2011 m. pateike 2011-02-14, 2011-03-14 ir 2011-04-11 dienomis. Iš ju matyti, kad deklaracijos nebuvo nulines. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos gyventoju pajamu mokescio istatymo 24 str. 1 d. mokesti išskaiciuojantis asmuo, mokestiniu laikotarpiu išmokejes išmokas, pagal mokescio mokejimo tvarka priskiriamas gyventojo A klases pajamoms, privalo deklaruoti išskaiciuota ir sumoketa pajamu mokesti pateikdamas deklaracijas.

Taigi ukio subjektas, išmokejes išmokas darbuotojams, privalo jas deklaruoti pateikdamas deklaracijas, ka nagrinejamu atveju ir atliko atsakove. Todel darytina išvada, kad atsakove, pateikdama aukšciau minetas deklaracijas, kuriose nurode su darbo santykiais ar ju esme atitinkanciais santykiais susijusias išmokas, 2011 m. sausio – kovo men. darbuotojams buvo išmokejusi atitinkamus atlyginimus. I byla yra pateikti darbo užmokescio žiniarašciai Nr. 2011/01, Nr. 2011/02 Nr. 2011/03, kuriose nurodyta, kad I. M. 2011 m. sausio men. iš viso priskaiciuotas 820,98 Lt darbo užmokestis, išmoketas – 708,62 Lt darbo užmokestis, 2011 m. vasario men. priskaiciuotas 336,84 Lt darbo užmokestis, išmoketas – 306,52 Lt darbo užmokestis, 2011 m. kovo men. priskaiciuotas 618,18 Lt darbo užmokestis, išmoketas – 540,31 Lt darbo užmokestis.

Teismo posedžio metu ieškove patvirtinimo, jog ji sudare minetus darbo užmokescio žiniarašcius, juos pasiraše viešosios istaigos „Atlanto“ futbolo klubo direktorius ir ieškove, vykdžiusi vyriausiosios finansininkes pareigas. Taigi šios aplinkybes patvirtina, jog ieškovei buvo sumoketas 1555,45 Lt dydžio darbo užmokestis už 2011 m. sausio – kovo men. ir šioje dalyje nera teisinio pagrindo patvirtinti jos finansinio reikalavimo dalies del neišmoketo darbo užmokescio (CPK 178 str.).Kita finansinio reikalavimo dali – 2280,12 Lt – ieškove nurodo kaip jai neišmoketa išeitine kompensacija už nepanaudotas atostogas.

Iš viešosios istaigos „Atlanto“ futbolo klubo bankroto bylos Nr. B2-1253-265/2011 medžiagos nustatyta, kad Klaipedos apygardos teismas 2011-06-16 nutartimi patvirtino imones kreditoriu finansiniu reikalavimu saraša, kuriame ieškove I. M. su 2280,12 Lt finansiniu reikalavimu itraukta pirmos eiles kreditore. Ši nutartis yra isiteisejusi, todel ieškoves reikalavimas del 2280,12 Lt dalies finansinio reikalavimo patvirtinimo atmestinas.Esant šioms aplinkybems ieškoves I. M. reikalavimas patvirtinti 3835,57 Lt finansini reikalavima viešosios istaigos „Atlanto“ futbolo klubo bankroto byloje laikytinas nepagristu ir atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., teismas n u t a r i a: ieškoves I. M. reikalavima patvirtinti 3835,57 Lt finansini reikalavima viešosios istaigos „Atlanto“ futbolo klubo bankroto byloje atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per ši teisma. Teisejas                                                                                 Alvydas Žerlauskas