f4c106f9-5682-4c79-a070-e80d089e35a6 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr Teikimas Nr. T-11-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01736-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 17 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai RinkevičiÅ«tei, nedalyvaujant antstolės Redos StaÅ¡enienės padėjėjui Mindaugui Pauzai (teismo Å¡aukimas įteiktas), nedalyvaujant nuteistajam V. A. (teismo Å¡aukimas įteiktas), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Redos StaÅ¡enienės kontoros skyriaus teikimÄ dėl bausmės rÅ«Å¡ies pakeitimo nuteistajam V.

A., n u s t a t ė :V. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini), 2013-02-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir jam skirta galutinė bausmė – 8 MGL dydžio, t.y. 1040,00 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imt litų 00 ct) bauda.Skolininkas gera valia skolos nesumokėjo, nedirba. AreÅ¡tuotos skolininko sÄ skaitos, esančios Lietuvos bankuose. Lėšų jose nerasta. Skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto, kilnojamojo turto, kito skolininkui priklausančio turto nerasta.

Gyventojų registro tarnybos duomenų iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad skolininkas registruotas (duomenys neskelbtini),, bet Å¡iuo adresu nerastas. Kitos skolininko buveinės nustatyti nepavyko. Skolininkas į antstolio kontorÄ neatvyksta, vengia savo noru sumokėti baudÄ , neturi turto ar pajamų iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti, todėl nėra galimybių baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ praÅ¡o skolininkui A. V. paskirtÄ 8 MGL (1040Lt) baudÄ pakeisti kita bausmės rÅ«Å¡imi- areÅ¡tu.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog nuteistasis V.

A. K. apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., skiriant galutinę bausmę –8 MGL (1040,00 Lt) dydžio baudÄ . Baudos iki Å¡io laiko nesumokėjo. Antstolis priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudos galimybių neturi. LR BK 47 str. 7 d. numato, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. Viena areÅ¡to para prilyginama 2 MGL dydžio baudai (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. a.)Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., n u t a r i a :             TeikimÄ tenkinti.             V.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2013-02-14 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d. paskirtÄ bausmę - 8 MGL (1040,00 Lt) baudÄ , pakeisti į 4 (keturias) paras areÅ¡to.             Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Virginijus Kalkauskas