f4c1045c-c41d-497e-b476-cd38cfef050f · Kauno apylinkės teismas

T – 524/99

Teikimas Nr. T-451-738/2013

baudžiamojoje byloje Nr. 1-1437-738/2012

 (S)

proceso Nr. 1-65-1-01226-2011-8

procesinio dokumento kategorijos:

 2.1.10.1.; 1.1.7.2.6.; 2.5.11.6.; 2.5.16.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės 21 d.

Kaunas

           Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui, nuteistajam D. V., nedalyvaujant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-22 nuosprendžio vykdymo, ir

           nustatė:

D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2012-11-22 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d., ir jam skirta jam 45 parų areÅ¡to bausmė, jÄ paskiriant atlikti poilsio dienomis.

Kauno apylinkės teisme gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-22 nuosprendžio vykdymo, kuriame nurodoma, jog nuteistasis D. V. į Kalėjimų departamentÄ neatvyko, todėl 2013-03-15 raÅ¡tu Nr. 7S-357 jam buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kad jis privalo iki 2013-04-12 atvykti į Kalėjimų departamentÄ . Nuteistasis į šį raÅ¡tÄ nereagavo, susitarti dėl bausmės atlikimo sÄ lygų į Kalėjimų departamentÄ neatvyko, todėl pradėti vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-22 nuosprendžiu skirtÄ bausmę nėra galimybės.

Jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių

parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis (BK 49 str. 5 d.). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos

bausmių vykdymo kodekso 59 str. 2 d. nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinės, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinę ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko, kitų bausmės atlikimo sÄ lygų. BK 49 str. 5 d. taip pat numatyta, jog asmeniui pažeidus areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad D. V. kviečiamas neatvyko į Kalėjimų departamentÄ , nesusitarė dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų, įvykdyti bausmės – areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis – nėra galimybės, todėl D. V. skirta 45 parų areÅ¡to bausmė, paskirta atlikti poilsio dienomis, keistina į 45 parų areÅ¡to bausmę, jÄ atliekant įprasta tvarka.

           Teismas, vadovaudamasis BPK 351 str. 2 d.,

362 str., 364 str., BK 49 str. 5 d., BVK 59 str. 2 d.,

           nutarė:

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-22 nuosprendžiu D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos bausmės – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , vietoje areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis skirti atlikti areÅ¡to bausmę įprastine tvarka.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Nutartis dėl arešto atlikimo vykdoma nuo nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Â

                       Birutė Drozdienė