Legislator Case Law & Legislation
f4c02f0c-cbeb-4a66-8e99-29d9e4e10ede AI generated

f4c02f0c-cbeb-4a66-8e99-29d9e4e10ede · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f4c02f0c-cbeb-4a66-8e99-29d9e4e10ede
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, susipažinęs su ieÅ¡kovo G. A. ieÅ¡kiniu dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „ATR Transport“, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovas 2010-06-10 praÅ¡yme nurodė, kad nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovui, leisti juos įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Atsižvelgiant į tai, teismas 2010-07-20 nutartimi leido ieÅ¡kovui procesinius dokumentus įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje. Nutartyje buvo nurodyta, kad ieÅ¡kovas Å¡iuos spaudinius turi pateikti iki 2010-08-20, taip pat nutartyje buvo nurodyta, kad nepateikus spaudinių ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinėtu. Ä®statymo nustatyta tvarka ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta nutartis, tačiau ieÅ¡kovas nurodytų įpareigojimų neįvykdė – spaudinių su skelbimais nepateikė. Â

Legislator headnote

AI generated

f4c02f0c-cbeb-4a66-8e99-29d9e4e10ede · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Kadangi iki nustatyto termino ieÅ¡kovas teismui nepateikė spaudinių su skelbimais, t.y. atsisakė procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, ieÅ¡kinys dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, paliktas nenagrinėtu, tačiau tai neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai. (LR CPK 296 str. ir 297 str.2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-4923-772/2010

Procesinio dokumento kategorija: 119.11.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugpjūčio 20 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, susipažinęs su ieškovo G. A. ieškiniu dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir delspinigių priteisimo iš atsakovo UAB „ATR Transport“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovas 2010-06-10 praÅ¡yme nurodė, kad nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovui, leisti juos įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Atsižvelgiant į tai, teismas 2010-07-20 nutartimi leido ieÅ¡kovui procesinius dokumentus įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje. Nutartyje buvo nurodyta, kad ieÅ¡kovas Å¡iuos spaudinius turi pateikti iki 2010-08-20, taip pat nutartyje buvo nurodyta, kad nepateikus spaudinių ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinėtu. Ä®statymo nustatyta tvarka ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta nutartis, tačiau ieÅ¡kovas nurodytų įpareigojimų neįvykdė – spaudinių su skelbimais nepateikė. Â

Kadangi iki nustatyto termino ieÅ¡kovas teismui nepateikė spaudinių su skelbimais, t.y. atsisakė procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, ieÅ¡kinys dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, paliktas nenagrinėtu, tačiau tai neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai. (LR CPK 296 str. ir 297 str.2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 296 str., teismas

n u t a r ė:

Ieškovo G.

A. ieškinį neišmokėto darbo užmokesčio ir delspinigių priteisimo, palikti nenagrinetu.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad tai neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkės teisme.

 Teisėjas                                                                                  Â

                                        Jonas Stubrys