f4bfe6cf-cf17-45c5-8eb9-07ff428162ef · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-951-563/2014                                                                                             (Proceso numeris 2-06-3-13013-2014-6) Procesinio sprendimo kategorija 101; 129.1. (S)                                          KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Marijos Trijonės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys, UAB „Gora“ direktorius R.

J., UAB „Šiltas namas“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Marija Trijonė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama UAB „Gora“ vadovui R. J. skirti baudÄ už antstolio 2014-10-07 patvarkymo dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo nevykdymÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Marijos Trijonės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0108/14/01010, kuri vykdoma pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-08-08 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-10774-796/2014, dėl 66713,17 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Gora“ trečiosios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Šiltas namas“ naudai.

Antstolio padėjėjas 2014-10-07 patvarkymu Nr. 3.5. - 10885 dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo įpareigojo UAB „Gora“ iki 2014-10-17 raÅ¡tu pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad patvarkymas Nr. 3.5. - 10885 buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku ir 2014-10-10 įteiktas UAB „Gora“. Duomenų, kad UAB „Gora“ bÅ«tų įvykdžiusi patvarkymÄ Nr. 3.5. - 10885, vykdomojoje byloje nėra.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio l dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo vykdyti dienÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 3 dalis).

IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad UAB „Gora“. vadovas R. J. pažeidė minėtas normas, iki Å¡ios dienos neįvykdė antstolio reikalavimų. IÅ¡ byloje esančio 2014-09-19 iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ juridinių asmenų registro matyti, kad R. J. yra UAB „Gora“ įmonės kodas 300117273, vadovas nuo 2012-02-21. Atsižvelgiant į byloje esančius įrodymus, į tai, kad 2014-10-07 patvarkymas Nr. 3.5. - 10885, UAB „Gora“ įteiktas tinkamai, į tai, kad duomenų apie patvarkymo vykdymÄ ar patvarkymo nevykdymo priežastis byloje nėra, taip pat į tai, kad R.

J. yra UAB „Gora“ vadovas, įvertinus nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad UAB „Gora“ antstolio reikalavimų nevykdo, todėl antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, UAB „Gora“ vadovui R. J. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalyje 1.000,00 Lt bauda yra maksimali, kuriÄ teismas gali paskirti asmeniui, nevykdančiam antstolio reikalavimų už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ , už antstolio teisėto reikalavimo nevykdymÄ UAB „Gora“ vadovui R.

J. skirtina vienkartinė 500,00 Lt dydžio bauda (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2,3 dalys).R. J. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos pateikti reikalaujamus duomenis ar atlikti reikalaujamus veiksmus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 75 straipsnio 2 dalis).     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 585 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos antstolės Marijos Trijonės praÅ¡ymÄ tenkinti. Paskirti UAB „Gora“ vadovui R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) 500,00 Lt (penki Å¡imtai litų 00 ct) baudÄ už antstolės Marijos Trijonės 2014-10-07 patvarkymo Nr. 3.5. - 10885 dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo nevykdymÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0108/14/01010 grÄ Å¾inti antstolei Marijai Trijonei. Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme Teisėja                                                                                                       Violeta Olcvikienė Â