Legislator Case Law & Legislation
f4bedcc7-09fd-4b74-bc4e-1dd463e4f0d6 AI generated

f4bedcc7-09fd-4b74-bc4e-1dd463e4f0d6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f4bedcc7-09fd-4b74-bc4e-1dd463e4f0d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-4407-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04208-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7841740KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, iÅ¡nagrinėjusi P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :P. L. 2013-09-21, apie 12.15 val., bÅ«damas baustas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1632 str. 6 d. ir 7 d., prie Taikos pr. 34, Klaipėdoje, namo, su savimi turėjo ir gabeno 50 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, ir 6 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, visų cigarečių bendra vertė 521,24 Lt.

Legislator headnote

AI generated

f4bedcc7-09fd-4b74-bc4e-1dd463e4f0d6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Visos kitos esminės protokole nurodytos pažeidimo aplinkybės, dėl kurių P. L. veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 7 d., nurodytos teisingai. Tokiu bÅ«du, raÅ¡ymo apsirikimas administracinio teisės pažeidimo protokole taisytinas, nurodant, kad P. L. pažeidė ATPK 1632 straipsnio 7 dalį.P. L. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-4407-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04208-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7841740KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, iÅ¡nagrinėjusi P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :P. L. 2013-09-21, apie 12.15 val., bÅ«damas baustas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1632 str. 6 d. ir 7 d., prie Taikos pr. 34, Klaipėdoje, namo, su savimi turėjo ir gabeno 50 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, ir 6 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, visų cigarečių bendra vertė 521,24 Lt.

Tuo pažeisdamas LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr.4-443) 3.3 p., LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr.729 8.1.1 p., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d.P. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas yra suraÅ¡ytas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, padarymo, tačiau protokole apraÅ¡ant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pažeidimo esmę ir nustatytas aplinkybes, nurodyta, kad P. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.

Visos kitos esminės protokole nurodytos pažeidimo aplinkybės, dėl kurių P. L. veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 7 d., nurodytos teisingai. Tokiu bÅ«du, raÅ¡ymo apsirikimas administracinio teisės pažeidimo protokole taisytinas, nurodant, kad P. L. pažeidė ATPK 1632 straipsnio 7 dalį.P. L. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad P. L. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.P. L. padarytas pažeidimas įrodytas duomenimis, esančiais 2013-09-21 paaiÅ¡kinime, kuriame iÅ¡ esmės prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniame praneÅ¡ime, daiktų poėmio protokole ir kitoje bylos medžiagoje.Byloje P. L. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - eilę kartų baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes P. L. skirtina bauda, virÅ¡ijanti LR ATPK 1632 str. 7 d. sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos vidurkį. IÅ¡ pažeidėjo paimtos cigaretės konfiskuotinos ir sunaikintinos (Klaipėdos AVPK VTB PS 2013-03-21 poėmio protokolas).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK, 30, 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,                  n u t a r i a :P. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40000,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) baudos.

Nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡ P. L. paimtus penkiasdeÅ¡imt pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, deÅ¡imt pakelių cigarečių „Minsk Capital“, ir Å¡eÅ¡is pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Rasa Augustė