Legislator Case Law & Legislation
f4bc7cfa-5b8b-43fa-a4b0-97b29bce400f AI generated

f4bc7cfa-5b8b-43fa-a4b0-97b29bce400f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number f4bc7cfa-5b8b-43fa-a4b0-97b29bce400f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-330-750/2016Proceso Nr. 4-43-3-00263-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5; 2.14.3; (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B.,teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi T. B., tėvo vardas J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: 2016 m. vasario 27 d., apie 23 val. (duomenys neskelbtini), T.

Legislator headnote

AI generated

f4bc7cfa-5b8b-43fa-a4b0-97b29bce400f · Å ilutės rajono apylinkės teismas: , bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,65 promil girtumas), savo namuose , kambaryje konfliktavo su sugyventine A. K., savo mažamečių dukrų: K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. B. , gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje , tokiu bÅ«du T. B. sukėlė mažametėms dukroms baimę ir stresÄ , jos jautėsi iÅ¡sigandusios ir nesaugios. T. B. pažeidė jų, kaip vaiko teises. Å iais savo veiksmais T. B. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-330-750/2016Proceso Nr. 4-43-3-00263-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5; 2.14.3; (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B.,teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi T. B., tėvo vardas J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: 2016 m. vasario 27 d., apie 23 val. (duomenys neskelbtini), T.

B. , bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 1,65 promil girtumas), savo namuose , kambaryje konfliktavo su sugyventine A. K., savo mažamečių dukrų: K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. B. , gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje , tokiu bÅ«du T. B. sukėlė mažametėms dukroms baimę ir stresÄ , jos jautėsi iÅ¡sigandusios ir nesaugios. T. B. pažeidė jų, kaip vaiko teises. Å iais savo veiksmais T. B. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.T.

B. prisipažino kaltu ir paaiÅ¡kino, kad 2016-02-27 apie 23 val.  savo namuose, kambaryje jis dėl kažko susiginčijo su sugyventine A. K.. KonfliktÄ galėjo girdėti kitame kambaryje miegojusios mažametės dukros K. B. ir G. B.. Ä®vykio metu jis buvo neblaivus. Dėl Å¡io konflikto sugyventinė iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . T. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d., įrodyta paties raÅ¡ytiniu ir žodiniu prisipažinimu, Å ilutės rajono PK tyrėjos L.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Minėto asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ( ATPK 32 str. 1d. 8p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į T. B. asmenybę, tai, kad jis anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už teisės pažeidimus, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ , tai, kad jis yra dirbantis.

Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais T. B. skirtina ATPK 1813 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 1813 str. 1 d., teismasn u t a r i a : T. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. ir jam paskirti dvideÅ¡imt eurų (20,00 Eur) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-330-750/2016, ROIK 16056070531).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                              Dalia Zimantienė