Legislator Case Law & Legislation
f4bbab26-e99d-48a7-b44f-a578c518d9b2 AI generated

f4bbab26-e99d-48a7-b44f-a578c518d9b2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f4bbab26-e99d-48a7-b44f-a578c518d9b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,iÅ¡nagrinėjusi R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), anksčiau administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. S.:1) 2011 m. liepos 19 d., apie 20.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, automobiliu „BMW 730“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio slenksčiuose iÅ¡pjautose ertmėse ir automobilio stoglangio ertmėje, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per valstybės sienÄ gabeno 600 pakelių (12000 NAR) cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 4608 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.2) 2011 m. rugpjūčio 2 d., apie 03.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, pasirinkęs žaliÄ jį kanalÄ , L.

Legislator headnote

AI generated

f4bbab26-e99d-48a7-b44f-a578c518d9b2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. paaiÅ¡kinimais protokolų suraÅ¡ymo metu ir teismo posėdžio metu, kuriuose prisipažino padaręs pažeidimus, dėl pažeidimų labai gailisi; administracinių teisės pažeidimų, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, Transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktais, fotonuotraukomis.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad R. S., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes – 2011-07-19 vežtų cigarečių vertė 4608 Lt; 2011-08-02 vežtų – 4617,68 Lt, t.y. abu kartus nevirÅ¡ijo 50 MGL, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Admin. byla Nr. A 2.11.-1634-892/2011                                                     Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01335-2011-0Nr. 4-52-3-01336-2011-1                                                            Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, sekretoriaujant Aurelijai Jucevičiūtei dalyvaujant R.

S.,iÅ¡nagrinėjusi R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), anksčiau administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. S.:1) 2011 m. liepos 19 d., apie 20.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, automobiliu „BMW 730“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio slenksčiuose iÅ¡pjautose ertmėse ir automobilio stoglangio ertmėje, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per valstybės sienÄ gabeno 600 pakelių (12000 NAR) cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 4608 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.2) 2011 m. rugpjūčio 2 d., apie 03.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, pasirinkęs žaliÄ jį kanalÄ , L.

J. vardu registruotu automobiliu „VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio lubose ir galinės sėdynės atramoje, specialiai įrengtose slėptuvėse, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per valstybės sienÄ gabeno 586 pakelių (11720 NAR) cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 4617,68 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

R. S. paaiÅ¡kinimais protokolų suraÅ¡ymo metu ir teismo posėdžio metu, kuriuose prisipažino padaręs pažeidimus, dėl pažeidimų labai gailisi; administracinių teisės pažeidimų, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, Transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktais, fotonuotraukomis.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad R. S., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes – 2011-07-19 vežtų cigarečių vertė 4608 Lt; 2011-08-02 vežtų – 4617,68 Lt, t.y. abu kartus nevirÅ¡ijo 50 MGL, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus.

  R. S. už padarytus pažeidimus suraÅ¡yti du atskiri administracinio teisės pažeidimo protokolai. Kadangi bylos Nr. A 2.11.-1633-892/2011, Nr. A 2.11.-1634-892/2011 nagrinėjamos tame pačiame teisme, - jos sujungtinos, bylai suteiktinas Nr. A2.11-1634-892/2011 (ATPK 33 str. 2 d.).R. S. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į R.

S. asmenybę bei turtinę padėtį (bedarbis, anksčiau administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei tai, kad sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka. Teismas pripažįsta, kad tiek automobilis „BMW 730“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), tiek „VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudoti teisės pažeidimams padaryti, kaip priemonės kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti.

Cigaretės automobiliais buvo gabenamos prekėms gabenti visiškai nepritaikytose vietose – automobilio „BMW 730“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) slenksčiuose išpjautose ertmėse ir automobilio stoglangio ertmėje, bei automobilio „VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) lubose ir galinės sėdynės atramoje, specialiai įrengtose slėptuvėse. Be to, be transporto priemonių realiai nuslėpti gabenant tokį kiekį kontrabandinių cigarečių (600 bei 586 pakelių) būtų neįmanoma;

R. S. padarė du analogiÅ¡kus pažeidimus. Vadovaujantis ATPK 26 straipsnio 1 dalies nuostatomis, administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas 210 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti konfiskuotas nepriklausomai nuo to, ar jis yra pažeidėjo nuosavybė. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), pripažintina, kad Å¡iuo atveju automobilių konfiskavimas yra teisėtas, pagrįstas, atitinkantis ATPK 30 ir 26 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo, todėl minėti automobiliai konfiskuotini (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a :R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam:- pagal ATPK 210 str. 2 d. – 5000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų ir automobilio „BMW 730“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu ;- pagal ATPK 210 str. 2 d. – 7000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų ir automobilio „VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 7000 (septynių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (600 pakelių (12000 NAR) cigarečių „Minsk Capital“ bei 586 pakelių (11720 NAR) cigarečių „Minsk Capital“) ir automobilių „BMW 730“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) bei „VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, automobilio „BMW 730“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), techninį pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bei „VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) techninį pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai, kuri vykdys Å¡ių automobilių konfiskavimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank“, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį; apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Ieva Pluirienė