f4bb7ad0-fd02-4345-b54d-e1a8632daa52 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo NrTeikimo Nr. T-1311-928/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-697-928/2015Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00920-2014-2Teikimo Nr. T-1312-928/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-350-228/2015Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00190-2014-1Teikimo Nr. T-1314-928/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2577-246/2014Teisminio proceso Nr. 1-15-1-00242-2014-3Teikimo Nr. T-1315-928/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2214-667/2014Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00643-2014-8Teikimo Nr. T-1316-928/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-719-311/2014Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00844-2013-8Teikimo Nr. T-1319-928/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-645-720/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00611-2012-9Teikimo Nr. T-1320-928/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2087-634/2012Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00850-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.5.1.; 2.5.17.; 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. V. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė : 2015-05-22 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo G. V., praÅ¡ymas dėl visų jo atžvilgiu priimtų Kauno apylinkės teismo nuosprendžių peržiÅ«rėjimo, motyvuojat tuo, kad nuo 2015-01-01 yra pasikeitęs baudžiamojo kodekso 190 straipsnis ir praÅ¡o sumažinti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.2012-06-29 nuosprendžiu Kauno miesto apylinkės teismas G.

V. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 38 str. 1 d. pagrindu atleido nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 str. 3 d. ir 300 str. 1 d., padarymÄ , kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius. BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukė.2013-06-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu G. V. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 1 d., ir jam paskirtos bausmės: pagal BK 182 str.1 d.(sukčiavimas iÅ¡ M. M.) – 5 (penki) mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas iÅ¡ M.

B.) – 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas iš R. B.) – 1 (vieneri) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas iš A. M.) – 5 (penki) mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas iš M. S.) – 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas iš K. B.) – 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas iš E. R.) – 5 (penkeri) mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas iš A.

L.) – 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas iš Ž. V. – 5 (penkeri) mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas iš A. A.) – 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas iš V. G.) – 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas iš V. P.) – 5 (penkeri) mėnesiai laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas iš S. U.) – 5 (penkeri) mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir. 4 d., paskirtos bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du subendrintos, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos BK 75 str. 1 d., 69 str. ir 70 str., kaltinamajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams ir 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir pradėti dirbti, bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemones – per vienerius metu nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiesiems nusikalstamomis veikomis padarytÄ turtinę žalÄ ir atlikti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 2014-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu G.

V. nuteistas pagal BK 182 str. 1 d., jam paskirtas laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-06-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d. paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 2 mėnesiams, skiriant įpareigojimus. 2014-11-27 Kauno apylinkės teismas nutartimi panaikino G. V., paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ . 2014-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pradėta vykdyti, jÄ atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo G. V. faktinio sulaikymo dienos. 2014-10-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu G. V. nuteistas pagal BK 182 str. 1 d., jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 641 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir G. V. paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d. Å¡i bausmė, dalinio sudėjimo bÅ«du, subendrinta su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas G. V. prabÅ«tas laikas suėmime nuo 2014-10-24 iki bausmės vykdymo pradžios iÅ¡bÅ«tas laikas, suimtas teismo posėdžių salėje. 2015-03-27 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu pakeitė Kauno apylinkės teismo 2014-10-24 nuosprendį ir nusprendė: G. V. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į atskiras veikas, numatytas BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas M. S. atžvilgiu); pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas G. S. atžvilgiu); pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas A.

D. atžvilgiu); pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas J. G. atžvilgiu), pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas E. J. atžvilgiu pagal įstatymo, galiojusio iki 2015-01-01 redakcijÄ ) ir paskirti jam bausmes: pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas M. S. atžvilgiu) – 8 mėnesius laisvės atėmimo; pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas G. S. atžvilgiu) – 20 parų areÅ¡tÄ ; pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas A. D. atžvilgiu) – 20 parų areÅ¡tÄ ; pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas J. G. atžvilgiu) – 20 parų areÅ¡tÄ .

Panaikinta nuosprendžio dalis, dėl pagal BK 182 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrinimo su 2014-03-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir bausmės subendrintos iÅ¡ naujo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant, BK 65 str. 1 d. 1 p a) p. p. pagrindu viena areÅ¡to bausmės parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės dienai ir skirta subendrinta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str., subendrinta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., taikant dalinį bausmių sudėjimo principÄ , paskirta subendrinta ir trečdaliu sumažinta bausmė subendrinta su 2014-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. LikusiÄ nuosprendžio dalį nuspręsta palikti nepakeistÄ . 2014-11-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, G. V. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalyje (7 epizodai), pagal BK 182 straipsnio 3 dalyje (7 epizodai): pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (nusikalstama veika A.

S. atžvilgiu) – 45 paras arešto; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (nusikalstama veika V. A. atžvilgiu) – 45 paras arešto; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (nusikalstama veika R. P. atžvilgiu) – 45 paras arešto; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nusikalstama veika A. K. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (nusikalstama veika R. S. atžvilgiu) – 45 paras arešto; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nusikalstama veika D. D. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 7 mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nusikalstama veika G.

J. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 7 mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nusikalstama veika S. B. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (nusikalstama veika I. D. atžvilgiu) – 45 paras arešto; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nusikalstama veika A. L. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nusikalstama veika G. P. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 9 mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (nusikalstama veika S. G. atžvilgiu) – 45 paras arešto; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (nusikalstama veika M.

S. atžvilgiu) – 45 paras areÅ¡to; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nusikalstama veika I. B. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtos bausmės už padarytus nusikaltimus subendrintos, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Paskirtos bausmės už padarytus baudžiamuosius nusižengimus subendrintos, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta 90 parų areÅ¡to bausmė. Pritaikytas BK 63 str. 5 dalies 2 punktas ir paskirta subendrinta bausmė už baudžiamuosius nusižengimus apėmimo bÅ«du subendrinta su paskirta bausme už padarytus nusikaltimus, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę už visas padarytas nusikalstamas veikas – laisvės atėmimÄ 3 (trims) metams.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. 2015-03-31 Kauno apygardos teismas pakeitė Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 21 d. nuosprendį: G. V. padarytas nusikalstamas veikas, numatytas: BK 182 str. 1 d. (nusikalstama veika A. K. atžvilgiu), BK 182 str. 1 d. (nusikalstama veika D. D. atžvilgiu), BK 182 str. 1 d. (nusikalstama veika G. P. atžvilgiu), perkvalifikuoti į veikas, numatytas BK 182 str. 3 d. (nusikalstama veika A.

K. atžvilgiu), BK 182 str. 3 d. (nusikalstama veika D. D. atžvilgiu), BK 182 str. 3 d. (nusikalstama veika G. P. atžvilgiu) ir paskirti jam: pagal BK 182 str. 3 d. (nusikalstama veika A. K. atžvilgiu) – 25 paras areÅ¡to; pagal BK 182 str. 3 d. (nusikalstama veika D. D. atžvilgiu) – 25 paras areÅ¡to; pagal BK 182 str. 3 d. (nusikalstama veika G. P. atžvilgiu) – 25 paras areÅ¡to. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., subendrino Å¡ias bausmes iÅ¡ dalies sudedant, BK 65 str. 1 d. 1 p a) p. p., areÅ¡to bausmės vienÄ parÄ prilyginant laisvės atėmimo bausmės vienai dienai, su bausmėmis paskirtomis pagal BK 182 str. 1 d. (nusikalstama veika G.

J. atžvilgiu), pagal BK 182 str. 1 d. (nusikalstama veika S. B. atžvilgiu), pagal BK 182 str. 1 d. (nusikalstama veika A. L. atžvilgiu), pagal BK 182 str. 1 d. (nusikalstama veika I. B. atžvilgiu) ir skirti subendrintÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 str., subendrinta bausmė sumažinta trečdaliu ir skirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.2015-01-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu G. V. nuteistas pagal BK 182 str. 3 d. (dėl sukčiavimo R. G. atžvilgiu) 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme.

Pritaikius BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė. G. V. (dėl sukčiavimo K. R. atžvilgiu) baudžiamoji byla pagal BK 182 str. 3 d. nutraukta. 2015-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu G. V. nuteistas pagal BK 182 str. 3 d. - 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė subendrinta su 2015-01-20 Kauno apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 30 parų areštas. 2015-04-30 Kauno apylinkės teismas nutartimi vadovaudamasis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., BK 65 str. subendrino G.

V. Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 21 d. (pakeistas 2015-03-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 24 d. (pakeistas 2015-03-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) nuosprendžiu, bei Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtas ir neatliktas laisvės atėmimo bausmes, dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes ir paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę - 3 (trijų) metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ nutarė įskaityti pagal Å¡iuos tris nuosprendžius atliktos bausmės dalį.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista BK 190 str. 1 d., iÅ¡aiÅ¡kinant, kad Å¡io kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo numatyta, jog bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur, kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymÄ atitinka 1 MGL. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso XXVIII skyriuje numatytos nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal turto vertę, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnyje pateiktu turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimu.Å is įstatymo pakeitimas gali nulemti veikų, numatytų BK 182 straipsnyje kvalifikavimo pakeitimus, kadangi iki 2015-01-01 baudžiamÄ jÄ atsakomybę pagal BK 182 str. 1 d. užtraukė sukčiavimas, kai svetimo turto vertė virÅ¡ijo 3 MGL, bet nevirÅ¡ijo 250 MGL, tuo tarpu naujuoju įstatymu pagal BK 182 str. 1 d. teisiamas asmuo, sukčiavęs kai svetimo turto vertė virÅ¡ija 5 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL, o pagal BK 182 str. 3 d. teisiamas asmuo, sukčiavęs kai svetimo turto vertė nuo 3 MGL iki 5 MGL, kas yra baudžiamasis nusižengimas, o sukčiavimas, kai turto vertė iki 3 MGL - užtraukia tik administracinę atsakomybę.2012 m. birželio 29 d. nuosprendžiu Kauno miesto apylinkės teismas G.

V. baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukė vadovaujantis BK 38 str., pagal BK 182 str. 3 d., BK 300 str. 1 d., neskiriant bausmės. 2013-06-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, G. V. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 1 d. (13 epizodų). G. V., 2013-06-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (13 epizodų) už tai, kad jis 2012 metų balandžio mėnesį:

1) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , M. M. priklausantį, turtÄ - 540 litų (156,40 Eur.) piniginių lėšų;

2) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , M. B. priklausantį, turtÄ - 700 litų (202,73 Eur.) piniginių lėšų;

3) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , R. B. priklausantį, turtÄ â€“ 24 000 litų (6950,88 Eur.) piniginių lėšų;

4) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , A. M. priklausantį, turtÄ â€“ 480 litų (139,02 Eur.) piniginių lėšų;

5) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , M. S. priklausantį, turtÄ â€“ 600 litų (173,77 Eur.) piniginių lėšų;

6) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , K. B. priklausantį, turtÄ â€“ 2000 litų (579.24 Eur.) piniginių lėšų;

7) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , E. R. priklausantį, turtÄ â€“ 520 litų (150,60 Eur.) piniginių lėšų;

8) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , A. L. priklausantį, turtÄ â€“ 2285 litų (661,78 Eur.) piniginių lėšų;

9) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , Ž. V. priklausantį, turtÄ â€“ 500 litų (144,81 Eur.) piniginių lėšų;

10) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , A. A. priklausantį, turtÄ â€“ 2250 litų (651,65 Eur.) piniginių lėšų;

11) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , V. G. priklausantį, turtÄ â€“ 980 litų (283,83 Eur.) piniginių lėšų;

12) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , V. P. priklausantį, turtÄ â€“ 480 litų (139.02 Eur.) piniginių lėšų;

13) apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ , S. U. priklausantį, turtÄ â€“ 480 litų (139.02 Eur.) piniginių lėšų. Nuskalstamų veikų padarymo metu ir nagrinėjant bylÄ pirmosios instancijos teisme visos nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos buvo tinkamai kvalifikuojamos pagal BK 182 str. 1 d. Tačiau nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauja BK 190 str. 1 d. redakcija, pagal kuriÄ nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL (390 Lt arba 112,98 Eur), bet nevirÅ¡ija 5 MGL (650 Lt arba 188,3 Eur) (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija nuo 2015-01-01).

Pagal Å¡iuo metu galiojantį baudžiamÄ jį įstatymÄ M. M. (540 litų arba 156,40 eurų), A. M. (480 litų arba 139,02 eurų), M. S. (600 litų arba 173,77 eurų), E. R. (520 litų arba 150,60 eurų), Ž. V. (500 litų arba 144,81 eurų), V. P. (480 litų arba 139.02 eurų), S. U. (480 litų arba 139.02 eurų) priklausančio apgaule užvaldyto turto vertė yra mažesnė nei 5 MGL, bet didesnė nei 3 MGL, todėl veikos perkvalifikuotinos pagal BK 182 str. 3 d. Tokiu bÅ«du, nuteistajam Å¡velnintina Kauno miesto apylinkės teismo 2009-06-21 nuosprendžiu paskirta bausmė.

Kadangi, kitų, G. V. padarytų nusikalstamų veikų (M. B., R. B., K. B., A. L., A. A., V. G. atžvilgiu) apgaule užvaldyto turto vertė yra didesnė nei 5 MGL, jos neperkvalifikuotinos, t. y. paliktinas kvalifikavimas pagal BK 182 str. 1 d.G. V., 2014-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. už tai, kad jis 2013 m. balandžio mėn. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , S. S. priklausantį turtÄ - 436,88 litų (126,53 Eur.) piniginių lėšų. Kadangi, svetimo turto vertė virÅ¡ija 3 MGL bet nevirÅ¡ija 5 MGL, pagal 2015-01-01 BK 190 str. pakeitimus, 2013 m. balandžio mėn. G.

V. padaryta nusikalstama veika, S. S. atžvilgiu, perkvalifikuotina pagal BK 182 str. 3 d. Tokiu bÅ«du, nuteistajam Å¡velnintina Kauno miesto apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendžiu paskirta bausmė.G. V., 2014-10-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu (2015-03-27 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu pakeistas) buvo nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. už tai, kad jis 2013 m. gruodžio mėn. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , M. S. priklausantį turtÄ â€“ 1000 litų (289,62 Eur.) piniginių lėšų.

Tuo pačiu nuosprendžiu, G. V. buvo nuteistas pagal BK 182 str. 3 d. (3 epizodai) už tai, kad jis: 1) 2014 m. vasario mėn. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , G. S. priklausantį turtÄ â€“ 400 litų (115,85 Eur.) piniginių lėšų; 2) 2014 m. kovo mėn. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , R. D. priklausantį turtÄ â€“ 550 litų (159,29 Eur.) piniginių lėšų; 3) 2014 m. balandžio mėn. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , J. G. priklausantį turtÄ â€“ 620 litų (179,56 Eur.) piniginių lėšų.

Kadangi, 2014-10-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendis, 2015-03-27 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu buvo pakeistas ir pritaikyti naujai įsigalioję BK 190 str. pakeitimai, jis pakartotinai neperžiÅ«rėtinas.G. V., 2014-11-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu (2015-03-31 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu pakeistas) buvo nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (4 epizodai) už tai, kad jis: 1) 2013 m. lapkričio mėn. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , G. J. priklausantį turtÄ â€“ 700 litų (202,73 Eur.) piniginių lėšų; 2) 2013 m. gruodžio mėn. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , S. B. priklausantį turtÄ â€“ 900 litų (260,66 Eur.) piniginių lėšų; 3) 2014 m. sausio mėn. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , A.

L. priklausantį turtÄ â€“ 700 litų (202,73 Eur.) piniginių lėšų; 4) 2014 m. balandžio mėn. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , I. B. priklausantį turtÄ â€“ 1200 litų (347,54 Eur.) piniginių lėšų. Tuo pačiu nuosprendžiu, G. V. buvo nuteistas pagal BK 182 str. 3 d. (3 epizodai) už tai, kad jis: 1) 2013 m. spalio mėn. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , A. K. priklausantį turtÄ â€“ 630 litų (182,46 Eur.) piniginių lėšų; 2) 2013 m. spalio – lapkričio mėn. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , D.

D. priklausantį turtÄ â€“ 400 litų (115,85 Eur.) piniginių lėšų; 3) 2014 m. vasario mėn. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , G. P. priklausantį turtÄ â€“ 550 litų (159,29 Eur.) piniginių lėšų. Kadangi, 2014-11-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendis, 2015-03-31 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu buvo pakeistas ir pritaikyti naujai įsigalioję BK 190 str. pakeitimai, jis pakartotinai neperžiÅ«rėtinas.2015-01-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, G. V. buvo nuteistas atsižvelgus į 2015-01-01 BK 190 str. pakeitimus, todėl nėra pagrindo nei atleisti nuteistÄ jį nuo 2015-01-20 nuosprendžiu paskirtos bausmės, nei jÄ suÅ¡velninti.G.

V., 2015-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 3 d. už tai, kad jis 2014 m. gegužės mėn. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimÄ , nukentėjusiajam D. G. priklausantį turtÄ - 600 litų (173,77 Eur.) piniginių lėšų. 2015-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendis yra priimtas, po 2015-01-01 BK 190 straipsnio pakeitimų, todėl nėra pagrindo nei atleisti nuteistÄ jį nuo 2015-03-04 nuosprendžiu paskirtos bausmės, nei jÄ suÅ¡velninti.Kadangi, 2014-10-24 Kauno apylinkės teismo (pakeistas 2015-03-27 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu), 2014-11-21 Kauno apylinkės teismo (pakeistas 2015-03-31 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu), 2015-01-20 Kauno apylinkės teismo, 2015-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, pritaikius 2015-01-01 BK 190 str. pakeitimus nesikeičia, jos subendrintinos su, pritaikius 2015-01-01 BK 190 str. pakeitimus pakeistomis, 2014-03-04 Kauno apylinkės teismo ir 2013-06-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais pakeistomis ir subendrintomis bausmėmis.

Teismas, vadovaudamasis BPK 3621 str., 364 str., n u t a r i a :              iÅ¡ dalies tenkinti nuteistojo G. V. praÅ¡ymÄ .             Pagal Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendį, nuteistojo G. V. nusikalstamas veikas perkvalifikuoti ir paskirtÄ sias bausmes sumažinti:nuteistojo G. V. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ nukentėjusiojo M. M. atžvilgiu, apgaulės bÅ«du įgyjant svetimo turto, kurio vertė 540 litų (156,40 Eur.), iÅ¡ BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į BK 182 str. 3 d. ir skirti jam 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę; nuteistojo G.

V. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ nukentėjusiosios A. M. atžvilgiu, apgaulės bÅ«du įgyjant svetimo turto, kurio vertė 480 litų (139,02 Eur.), iÅ¡ BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į BK 182 str. 3 d. ir skirti jam 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę; nuteistojo G. V. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ nukentėjusiojo M. S. atžvilgiu, apgaulės bÅ«du įgyjant svetimo turto, kurio vertė 600 litų (173,77 Eur.), iÅ¡ BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į BK 182 str. 3 d. ir skirti jam 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę; nuteistojo G.

V. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ nukentėjusiosios E. R. atžvilgiu, apgaulės bÅ«du įgyjant svetimo turto, kurio vertė 520 litų (150,60 Eur.), iÅ¡ BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į BK 182 str. 3 d. ir skirti jam 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę; nuteistojo G. V. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ nukentėjusiojo Ž. V. atžvilgiu, apgaulės bÅ«du įgyjant svetimo turto, kurio vertė 500 litų (144,81 Eur.), iÅ¡ BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į BK 182 str. 3 d. ir skirti jam 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę; nuteistojo G.

V. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ nukentėjusiosios V. P. atžvilgiu, apgaulės bÅ«du įgyjant svetimo turto, kurio vertė 480 litų (139.02 Eur.), iÅ¡ BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į BK 182 str. 3 d. ir skirti jam 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę; nuteistojo G. V. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ nukentėjusiojo S. U. atžvilgiu, apgaulės bÅ«du įgyjant svetimo turto, kurio vertė 480 litų (139.02 Eur.), iÅ¡ BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į BK 182 str. 3 d. ir skirti jam 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę.Kitų nuteistojo G.

V. padarytÄ nusikalstamÄ veikų, (M. B., R. B., K. B., A. L., A. A., V. G. atžvilgiu) kvalifikavimo nekeisti, bausmių dydį palikti.             Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir. 4 d., 65 str. subendrinti 2013-06-21 nuosprendžiu paskirtas ir Å¡ia nutartimi pakeistas bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes, paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo.                          Pagal Kauno apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendį nuteistojo G.

V. nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d., perkvalifikuoti į BK 182 str. 3 d. paskiriant jam 35 (trisdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę.             Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir. 4 d.,9 d., 65 str. subendrinti 2014-03-04 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę (35 paros areÅ¡to) su 2013-06-21 nuosprendžiu paskirta ir Å¡ia nutartimi pakeista bausme, t.y. 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirti galutinę subendrintÄ bausmę -1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo.

Kauno apylinkės teismo 2014-10-24 nuosprendžiui paskirtÄ ir 2015-03-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo pakeistÄ bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ subendrinti su 2014-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir Å¡ia nutartimi pakeista bausme, t.y. 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę -1 (vienerių) metų 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo.

             Vadovaudamasis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., BK 65 str. subendrinti G. V. Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 21 d. (pakeistas 2015-03-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 24 d. (pakeistas 2015-03-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) nuosprendžiu ir Å¡ia nutartini pakeista bausme, bei Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtas ir neatliktas laisvės atėmimo bausmes, dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 2 (dviejų) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

             Bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2014 m. gruodžio 5 d.             Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal iÅ¡vardintus nuosprendžius atliktos bausmės dalį.             Kitais nuosprendžiais G. V. paskirtų bausmių nekeisti.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Odeta Gruodienė