f4b79a2a-2b35-49a3-8ae2-659ff4d0d7ac · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                   Civilinė byla Nr.2 -549-179/2014                                                                                              (Proceso Nr. 2-13-3-00006-2014-2)                                            Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.3; 116.4. (S)                                                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                       S P R E N D I M A S                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2014- 02-11Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,sekretoriaujant Audronei Liudvinavičieneidalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) nedalyvaujantieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) adv.

I. AndriuÅ¡kevičieneiatsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) J. B.atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. K. ieÅ¡kinį atsakovui J. B. dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo ir         n u s t a t ė : Šalys D.

K. – B. J. B. 2013 m. rugpjūčio 15d. sudarė Alytaus Å vč. M. M. K. P. bažnyčioje santuokÄ ir jÄ 2013-08-19 dienÄ Ä¯registravo Alytaus miesto savivaldybės CMS apskaitos akto įraÅ¡u Nr. 251 (santuokos liudijimo AA Nr. 414184). Å alys santuokoje nepilnamečių vaikų nesugyveno.IeÅ¡kovės atstovė praÅ¡o santuokos apskaitos įraÅ¡Ä civilinės metrikacijos įstaigoje su atsakovu J. B. panaikinti dėl abipusės kaltės, nes su atsakovu kuris laikas negyvena ir neveda bendro Å«kio. Vienas kitu nesidomi, bendrų interesų neturi.

Gyvenant santuokoje su atsakovu dažnai pykdavosi dėl Å¡eimyninio gyvenimo bÅ«do, nes atsakovas buvo jai nedėmesingas. Nutraukus santuokÄ praÅ¡o palikti iki santuokoje turėtas pavardes. Kreditorinių įsipareigojimų neturi. IÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo nereikalauja. Santuokoje jokio turto kurį reikėtų dalintis nesugyveno.Atsakovas J. B. pripažįsta visus ieÅ¡kovės nurodytus reikalavimus. PraÅ¡o panaikinti santuokos apskaitos įraÅ¡Ä , kuriuo sudarytÄ bažnytinė santuoka su ieÅ¡kove D. K. – B. abipusės kaltės.           IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.            IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir nėra pagrindo tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu.

Sutuoktiniai pažeidė savo kaip sutuoktinių pareigas numatytas Å¡eimos teisėje, dėl to jų bendras gyvenimas tapo negalimas (LR CK 3.61 str.2d.). IeÅ¡kovė su atsakovu susitaikyti nenori. Santuoka tarp Å¡alių nutrauktina LR CK 3.61 str.2d. pagrindu. Panaikinus CMS apskaitos įraÅ¡Ä Å¡alims paliktinos iki santuokinės pavardės. Å alys bendrų kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims neturi. Dėl tarpusavio iÅ¡laikymo sutuoktiniai vienas kitam pretenzijų nereiÅ¡kia.              Santuokinių turto padalijimo klausimas nespręstinas, nes sutuoktiniai jo sugyvenę neturi.               RyÅ¡ium su bylos nagrinėjimu Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antros Å¡alies, tačiau ieÅ¡kovei atsisakius patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (LR CPK 93 str.).

                                                                                 Vadovaudamasis LR CPK 260str. - 270str., 385 str. teismas n u s p r e n d ž i a:                                                                                           ieÅ¡kinį tenkinti pilnai. Panaikinti sudarytÄ bažnytinės santuokos, palaimintos Alytaus Å vč.

M. M. K. P. bažnyčioje ir įregistruotos Alytaus miesto savivaldybės administracijos CM skyriuje, apskaitos akto įraÅ¡Ä Nr.251, tarp K. –B., gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. B. gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės.Panaikinus apskaitos akto įraÅ¡Ä palikti pavardes - vyrui “B.”, žmonai “K.”Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                       …………………..                                                    Jonas Čirvinskas                                                                 (paraÅ¡as)                                                   Â