f4b75656-6a08-422f-93bb-8b4e79fadc8d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-22387-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15444-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, sekretoriaujant Almai Veiverytei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno bÅ«stas“ pateiktu ieÅ¡kiniu teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. 218,80 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys teisme priimtas 2017 m. rugpjūčio 4 d. 2017 m. lapkričio 13 d. ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno bÅ«stas“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio; patvirtina, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.

Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė raÅ¡tu atsisakė savo ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovė nurodė, kad jai yra žinomos ir suprantamos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 111 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – ieÅ¡kovei yra žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė 2017 m. rugsėjo 22 d., kompleksinės užduoties kodas (ID): CA19093, sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾intina 75 procentų dydžio byloje sumokėto žyminio mokesčio suma, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 1,39 Eur, todėl valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno bÅ«stas“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui V.

M. dėl skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-22387-285/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Nemuno bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 135836853, buveinė Vilniaus m., Medeinos g. 8A; adresas korespondencijai: Kauno m., 9-ojo Forto g. 60A, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio (sumokėtas 2017 m. rugsėjo 22 d., kompleksinės užduoties kodas (ID): CA19093).Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Janina Narkevičiūtė