f4b5f9f9-e6fc-4fdb-ab2e-9faa2c4df08d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-447-665/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00291-2012-3                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.;52.3.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 19 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi E. B.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :

E. B. 2012 m. kovo 10 d., 10.15 val., Å venčionių r., Å venčionėlių m., Priestočio gatvėje vairavo transporto priemonę – K. B. priklausantį automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,85 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais E. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.E. B. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti, negauta.

IÅ¡ E. B. paaiÅ¡kinimo duoto policijos pareigÅ«nams suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ nustatyta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ . Be E. B. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius visus teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no M. Politos tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant E. B. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , tačiau yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda vidutinio dydžio. Vadovaudamasis LR ATPK LR ATPK 129 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              Pripažinti, kad E. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., ir nubausti jį 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Lt) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Gražina Čereškevičienė