f4b3ec02-bbf3-450a-b304-ee6fc9b8fff4 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2574-254/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00861-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 126.2; 126.3.KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2014 m. lapkričio 12 d. KaunasKauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Dialtra“, nustatė: pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB „Dialtra" bankroto bylÄ ir bankroto administratoriumi paskirti RimgaudÄ Balevičių.

Nurodoma, kad UAB „Dialtra“ atsiskaitymai su Fondo biudžetu sutriko nuo 2010 m. III ketvirčio ir 2014-09-16 įsiskolinimas Fondo biudžetui sudaro 50676,42 Lt (48487,68 Lt įmokų ir 2188,74 Lt delspinigių). PareiÅ¡kėjas siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti VSD įmokų įsiskolinimÄ atsakovei taikė priverstinio poveikio priemones, t.y., duodamas nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas VSD įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose CPK 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Fondo valdybos Kauno skyrius nuo 2007-06-27 iki 2014-09-17 į atsakovo 2 sÄ skaitas pateikė 147 debeto mokėjimo nurodymus.

Paskutinį kartÄ pinigines lėšas iÅ¡ draudėjo sÄ skaitos bankas pravedė 2010-07-22. Pats draudėjas paskutinį kartÄ Ä¯mokas mokėjo 2010-04-21. Fondo valdybos Kauno skyrius UAB „Dialtra“ 2009-10-30, 2010-06-30, 2010-09-30 iÅ¡siuntė raginimus sumokėti skolÄ Fondo biudžetui geruoju. VSD įmokos raginimų terminams suėjus, nebuvo sumokėtos. Fondo valdybos Kauno skyriaus direktoriaus pavaduotojo 2010-11-18, 2013-05-09 sprendimai dėl UAB „Dialtra“ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka buvo perduoti antstolės R.

S. kontorai. Antstolė Fondo biudžetui nepravedė piniginių lėšų. Fondo valdybos Kauno skyriaus Ä®mokų iÅ¡ieÅ¡kojimo skyrius registruotais laiÅ¡kais 2011- 09-02, 2012-08-22, 2013-03-13, 2014-02-21 siuntė vadovui raÅ¡tus „Dėl UAB „Dialtra“ dokumentų pateikimo patikrinimui“, tačiau paÅ¡to darbuotojai minėtus laiÅ¡kus grÄ Å¾ino. Fondo valdybos Kauno skyrius UAB „Dialtra“ vadovams registruotais laiÅ¡kais 2013- 04-10, 2014-02-21 siuntė raÅ¡tus „Dėl įsiskolinimo valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui“, informuojant vadovus dėl žalos, kuriÄ patyrė kreditoriai, atlyginimo, skolininkui pavėlavus teismui pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau paÅ¡to darbuotojai minėtus laiÅ¡kus grÄ Å¾ino.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad VÄ® Registrų centro Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2014-09-18 iÅ¡raÅ¡o duomenimis, UAB „Dialtra“ 2012-12-31 balanse nurodytas bendrovės turtas buvo 469565,00 Lt (trumpalaikis), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 263870,00 Lt., t.y., finansiniai įsipareigojimai sudarė 56,00 proc.

įmonės turto vertės. PareiÅ¡kėjas pateikė teismui įrodymus, jog praneÅ¡imas apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 2014-03-19 ir 2014-08-04 iÅ¡siųsti atsakovės juridinių asmenų registre nurodytu įmonės buveinės adresu Bruknių takas 19, Kaunas, tačiau dokumentai grįžo neįteikti. Teismas taip pat atsakovei buveinės adresu 2014-10-03, 2014-10-21 iÅ¡siuntė procesinius dokumentus, tačiau jie grįžo neįteikti. Pagal CPK 123 straipsni 4 dalį laikoma, kad procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti tinkamai.

Pakartotinai 2014-10-07 dokumentai siųsti atsakovės vadovui nurodytam juridinių asmenų registre L. M., tačiau grįžo neįteikti. Atsakovės pozicijos dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliÅ«timi klausimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręsti. Atsakovei keliama bankroto byla, jos administratoriumi skiriamas Rimgaudas Balevičius. PareiÅ¡kimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ® ) 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje nustatytos tvarkos.Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę įjos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Atsakovei neįvykdžius Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.Juridinių asmenų registrui atsakovė yra pateikusi tik 2012 m. balansÄ .

UAB „Dialtra“ 2012-12-31 balanse nurodytas bendrovės turtas buvo 469565,00 Lt (trumpalaikis), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 263870,00 Lt., t.y., finansiniai įsipareigojimai sudarė 56,00 proc. įmonės turto vertės. Daugiau balansų pateikta nėra. VMI pateiktais duomenimis Å¡iuo metu atsakovė turi 115 858,15 Lt mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybių pinigų fondams. VMI duomenimis, neįvertintos UAB „Dialtra“ mokestinės prievolės pagal nepateiktas deklaracijas, kurių pateikimo terminai yra pasibaigę: 2011-08-01 – 2011-08-31, 2013-12-01 – 2013-12-31 laikotarpių pridėtinės vertės mokesčio deklaracijas, 2013-01-01 – 2013-12-31 laikotarpio metinę pelno mokesčio deklaracijÄ .

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovė jokio turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu yra registruota 1 transporto priemonė, kurios gamybos metai 1994 m, jos dalyvavimas eisme sustabdytas ir nurodyta apribojimas draudžiantis iÅ¡registruoti transporto priemonę arba pakeisti jos savininkÄ . Teismas įvertinęs atsakovės vardu registruotos transporto priemonės gamybos metus sprendžia, kad Å¡i transporto priemonė, tikėtina, neturi jokios realios rinkos vertės, todėl Å¡io turto realizavimas kreditorės finansinių reikalavimų tenkinimui yra mažai tikėtinas, be to, jo realizavimas yra apribotas.

IÅ¡ VSDFV vieÅ¡ai skelbiamos informacijos nustatyta, kad bendrovėje 2014-11-11 yra 5 darbuotojai.Taigi iÅ¡ byloje surinktų duomenų nustatyta, kad atsakovės pradelstų įsipareigojimų suma 2012 m. buvo 263 870,00 Lt (per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai). Pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai sudarė 56,00 proc. įmonės turto vertės. Pažymima, kad atsakovė balansų nepateikė 2013 m., 2014 m. Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ konstatuojant, jog yra Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte įtvirtintas pagrindas – ji yra nemoki.

Å iuo metu, ieÅ¡kovė nurodo, kad įsiskolinimas Fondo biudžetui sudaro 50 676,42 Lt, VMI pateiktais duomenimis atsakovė turi 115 858,15 Lt mokestinę nepriemokÄ . Atsakovei vieninteliu priklausančiu turtu (1994 m. transporto priemonė) galimybė disponuoti yra apribota. Nurodytų aplinkybių visumÄ (atsižvelgdamas į tai, jog buvo iÅ¡bandytos visos galimybės gauti patikslintÄ informacijÄ , kuri nebuvo gauta dėl atsakovės kaltės), teismas vertina kaip patvirtinančiÄ atsakovės nemokumo faktÄ , o tai yra pagrindas iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ .Atsakovės bankroto administratoriumi skirtinas ieÅ¡kovės pasiÅ«lyta Å¡ias paslaugas teikti Rimgaudas Balevičius atitinkanti Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai.

Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka Å¡iai kandidatÅ«rai taip pat pritarė. Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo.Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, teismas, n u t a r i a: iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Dialtra" (įmonės kodas 300613821, buveinės adresas: Bruknių tak. 19, Kaunas).UAB „Dialtra" administratoriumi paskirti RimgaudÄ Balevičių (adresas LikiÅ¡kėlių g. 16-7 Alytus, leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 173c).Uždėti UAB „Dialtra" (įmonės kodas 300613821) turtui ir piniginėms lėšoms areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB „Dialtra".Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „Dialtra" valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui.

Apie UAB „Dialtra" turtui pritaikytÄ areÅ¡tÄ informuoti turto areÅ¡to aktų registrÄ . Pavesti UAB „Dialtra" administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.Pavesti administratoriui per Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB „Dialtra" kreditorių susirinkimÄ .Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                         Dalė Burdulienė