f4b2d910-191a-4241-800f-e67db0a25beb · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-995-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00674-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.vasario 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sederskienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. suraÅ¡ytas E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

E. V. 2012-01-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-01-19, 20.10 val., Savanorių pr. 192, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Vento“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai jam 2009-07-17 nutarimu atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).E. V. protokole kaltę pripažino ir parodė, kad vairavo automobilį, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones.Pažeidimo faktÄ ir E. V. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, R.

D. paaiÅ¡kinimas, pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones 38 mėn. nuo 2009-07-17 iki 2012-09-16. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. (transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones).E. V. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimo padarymÄ ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, anksčiau padarytų pažeidimų pobÅ«dį. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina bauda, atitinkanti ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ Å¡ios administracinės nuobaudos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir nubausti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 b, Kaunas, 315 kab.).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Danutė Giačaitė                                                                                                       Â