f4b1ca75-55ac-4cfc-a631-3abae0ac8da3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi L. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                          n u s t a t Ä :              L. J. 2016-05-15 apie 08.07 val., prekybos centre âExpress Marketâ, esanÄiame Savanorių pr. 68, Vilniuje, paÄmÄ butelį vyno âRuletÄâ, kurio kaina 1,48 eurų, ir praÄjo pro kasÄ už jį nesumokÄjusi.
Legislator headnote
AI generatedf4b1ca75-55ac-4cfc-a631-3abae0ac8da3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais ji įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama L. J. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . L. J. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-8936-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-07440-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi L. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                          n u s t a t Ä :              L. J. 2016-05-15 apie 08.07 val., prekybos centre âExpress Marketâ, esanÄiame Savanorių pr. 68, Vilniuje, paÄmÄ butelį vyno âRuletÄâ, kurio kaina 1,48 eurų, ir praÄjo pro kasÄ už jį nesumokÄjusi.
Tokiais savo veiksmais ji įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama L. J. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . L. J. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.
PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-60588456-16, registruotų įvykių pažyma, parduotuvÄs darbuotojos pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurių nustatyta, kad 2016-05-15 apie 8.07 val. UAB âKilminÄâ parduotuvÄje âExpress Marketâ, Savanorių pr. 68, Vilniuje, L. J. iÅ¡ lentynos paÄmÄ butelį vyno âRuletÄâ, kurio kaina 1,48 eurų, įsidÄjo jį į taÅ¡Ä ir praÄjo pro kasÄ už jį nesumokÄjusi, policijos pareigÅ«no A.
Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu, dÄl jo gailisi. Pavogtos prekÄs vertÄ nevirÅ¡ijo 3 MGL, todÄl L. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, - tai, kad ji anksÄiau yra bausta administracine tvarka, teista. Jos atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padariusi teisÄs pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta nuobauda.
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, jai skirtina nuobauda- maksimali sankcijoje numatyta bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja                           n u t a r Ä :              pripažinti L. J., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â260 (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo nurodyme nurodant bylos Nr. A2.2.-8936-576/2016 ir ROIK Nr. 16057927796).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Nida VigelienÄ                                                    (paraÅ¡as)             NuoraÅ¡as tikras TeisÄja (A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2016 m. birželio 14 d.