f4b178b9-94e2-4cd3-a070-38f228c032b0 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas BNr. T-35-116/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-68-64/2009Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00448-2008-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.9.; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 16 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Vaclovas Iždonas,sekretoriaujant Audronei Peleckienei,dalyvaujant prokurorui Virginijui Kulikauskui,gynÄjui advokatui Edmundui JankaiÄiui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dÄl nuteistojo R.
Legislator headnote
AI generatedf4b178b9-94e2-4cd3-a070-38f228c032b0 · Å iaulių apygardos teismas: nuteisimo pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir dÄl Å¡ios dalies priimtas naujas nuosprendis â R. R. pagal BK 260 straipsnio 3 dalį iÅ¡teisintas neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , taip pat panaikinta nuosprendžio dalis dÄl bausmių subendrinimo pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 5 dalies 2 punktÄ , ir perdavÄ bylÄ iÅ¡ naujo nagrinÄti apeliacine tvarka.Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. liepos 4 d. nutartimi Å iaulių apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 24 d. nuosprendį pakeitÄ: paÅ¡alino iÅ¡ nuosprendžio nustatomosios dalies aplinkybÄ, kad R.
Full text
PraneÅ¡Äjas BNr. T-35-116/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-68-64/2009Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00448-2008-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.9.; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 16 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Vaclovas Iždonas,sekretoriaujant Audronei Peleckienei,dalyvaujant prokurorui Virginijui Kulikauskui,gynÄjui advokatui Edmundui JankaiÄiui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dÄl nuteistojo R.
R. atžvilgiu Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo ir jo tarptautinÄs paieÅ¡kos paskelbimo, n u s t a t Ä: R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å iaulių apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 265 straipsnio 1 dalį (dÄl neteisÄto kanapių auginimo) laisvÄs atÄmimu dvejiems metams; pagal BK 260 straipsnio 3 dalį (dÄl neteisÄto labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų įgijimo ir laikymo) laisvÄs atÄmimu deÅ¡imÄiai metų.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinus apÄmimo bÅ«du, R.
R. paskirta subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 10 metų, bausmÄ atliekant pataisos namuose.BausmÄs pradžiÄ nustatyta skaiÄiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos â 2009 m. lapkriÄio 24 d. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2008 m. lapkriÄio 10 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos â 2009 m. lapkriÄio 24 d.Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. kovo 1 d. nuosprendžiu Å iaulių apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 24 d. nuosprendžio dalį dÄl R.
R. nuteisimo pagal BK 260 straipsnio 3 dalį panaikino ir Å¡ioje dalyje priÄmÄ naujÄ nuosprendį:R. R. pagal BK 260 straipsnio 3 dalį iÅ¡teisino, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ .Panaikino nuosprendžio dalį dÄl bausmių subendrinimo BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punkto pagrindu.NustatÄ, kad įskaiÄius sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (nuo 2008 m. lapkriÄio 10 d.) R. R. bausmÄ, paskirtÄ pagal BK 265 straipsnio 1 dalį, yra atlikÄs.R. R. iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos nedelsiant buvo paleistas, o kardomoji priemonÄ â suÄmimas panaikinta.Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas 2011 m. lapkriÄio 15 d. nutartimi panaikino Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. kovo 1 d. nuosprendžio dalį, kuria panaikinta Å iaulių apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 24 d. nuosprendžio dalis dÄl R.
R. nuteisimo pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir dÄl Å¡ios dalies priimtas naujas nuosprendis â R. R. pagal BK 260 straipsnio 3 dalį iÅ¡teisintas neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , taip pat panaikinta nuosprendžio dalis dÄl bausmių subendrinimo pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 5 dalies 2 punktÄ , ir perdavÄ bylÄ iÅ¡ naujo nagrinÄti apeliacine tvarka.Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. liepos 4 d. nutartimi Å iaulių apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 24 d. nuosprendį pakeitÄ: paÅ¡alino iÅ¡ nuosprendžio nustatomosios dalies aplinkybÄ, kad R.
R. tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytomis aplinkybÄmis neteisÄtai įgijo labai didelį kiekį â iÅ¡ viso 185,419 g psichotropinÄs medžiagos â metamfetamino; kitÄ nuosprendžio dalį paliko nepakeistÄ .Å iaulių apygardos teismo 2012 m. rugpjÅ«Äio 2 d. patvarkymu Å iaulių apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 24 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. liepos 4 d. nutartimi, buvo pateiktas vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui.Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatas praÅ¡o nusprÄsti, ar tikslinga kreiptis dÄl R.
R. atžvilgiu Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo ir jo tarptautinÄs paieÅ¡kos paskelbimo, kadangi nuteistasis R. R. Å¡iuo metu slapstosi Ispanijoje.Teismo posÄdyje prokuroras prašĠpolicijos praÅ¡ymus tenkinti.GynÄjas praÅ¡Ä policijos praÅ¡ymÄ netenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos matyti, kad nuteistajam Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. liepos 4 d. nutartis, kuria buvo pakeistas Å iaulių apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 24 d. nuosprendis, buvo iÅ¡siųstas adresu (duomenys neskelbtini).
Bylos duomenimis Å¡iuo adresu gyvena nuteistojo R. R. motina, su kuria jis bendrauja. DÄl to laikoma, kad nuteistasis R. R. žino, kad jis privalo atlikti pagal Å iaulių apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 24 d. nuosprendį už BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo padarymÄ paskirtÄ 10 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Teismui praneÅ¡ta, kad Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatas 2012 m. rugsÄjo 18 d. pradÄjo pasislÄpusio nuteistojo R. R. paieÅ¡kos bylÄ Nr. 82-07-0024-12. 2012-10-02 Raseinių rajono policijos komisariato tyrÄjos tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad R.
R. žmonos B. T. tÄvas I. T. nurodÄ, kad su dukra jis nebendrauja, o kiek jam yra žinoma R. R. slapstosi Ispanijoje, bet tikslaus adreso nežino. Å ie duomenys rodo, kad nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir slapstosi, todÄl skelbtina nuo bausmÄs atlikimo pasislÄpusio nuteistojo R. R. paieÅ¡ka bei tikslinga kreiptis į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijÄ dÄl Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo R. R. atžvilgiu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 346 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a: paskelbti nuteistojo R.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteisto Å iaulių apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. liepos 4 d. nutartimi, pagal BK 260 straipsnio 3 dalį 10 metų laisvÄs atÄmimo bausme, paieÅ¡kÄ .Nutartį dÄl R. R. paieÅ¡kos pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui. Kreiptis į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijÄ dÄl Europos areÅ¡to orderio nuteistajam R. R. iÅ¡davimo.Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                            Vaclovas Iždonas