f4afbf2d-e104-46e8-b69d-c15284ac51df · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R T I SNuorašas                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-263-807/2012Proceso Nr. 2-04-3-02020-2011-7                                                                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 109; 118.5 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė,sekretoriaujant B.

S.,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovams S. M. ir N. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 2 177,66 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 40,40 Lt palÅ«kanų, procesines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo procesinio sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Rengiantis bylos nagrinėjimui teismo posėdyje, Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, iÅ¡ kurios turinio matyti, kad atsakovai sutiko sumokėti ieÅ¡kovo praÅ¡omas priteisti pinigų sumas per 6 mėnesius.Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.Civilinio proceso įstatymas numato, jog Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d., 228 str.).

Teismui patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama nutartimi (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis, kurios jas tenkina, nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso ir neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina, nutraukiant bylÄ (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 p.). Å alims yra žinoma, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 197, 290-295 straipsniais, teismas n u t a r i a:

             patvirtinti teismui pateiktÄ Å¡alių - ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ir atsakovų S. M. bei N. M. - taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Patvirtinti, kad S. M. ir N. M. 2 177,66 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt septynių litų 66 ct) skolÄ , 40,40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų 40 ct) palÅ«kanas ir 656,60 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 60 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso – 2 874,66 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus 66 ct), o taip pat 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo Å¡ios sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-12-01, iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo solidariai sumoka ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“ lygiomis dalimis per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, pradedant nuo 2012-04-01, mokėdami po 479,11 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 11 ct) kiekvienÄ mėnesį ne vėliau kaip iki paskutinės kalendorinės kiekvieno mėnesio dienos.

Atsakovams praleidus šį terminÄ , ieÅ¡kovas turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti visÄ likusiÄ atsakovų mokėtinÄ sumÄ iÅ¡ karto.Civilinę bylÄ , patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, nutraukti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Diana Savickienė