Legislator Case Law & Legislation
f4abb076-e9f5-4eb1-9de9-0312a9cd0e00 AI generated

f4abb076-e9f5-4eb1-9de9-0312a9cd0e00 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f4abb076-e9f5-4eb1-9de9-0312a9cd0e00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-9248-369/2013Proceso Nr. 4-68-3-08536-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ , kurioje D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f4abb076-e9f5-4eb1-9de9-0312a9cd0e00 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 straipsnį dėl to, kad ji 2013-01-26 apie 22.02 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Iki Express“ Nr. 932, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, o bÅ«tent už 4 vnt. kavos „Jacobs“ 1 vnt. kaina 16.89 Lt, 8 vnt. Å¡okoladus „Milka“ 1 vnt. – 3.59 Lt. Pavogtų prekių bendra vertė 96.28 Lt.ATPK 250 straipsnio 1 dalies 9 punkte numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos medžiaga.IÅ¡ gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o matyti, jog D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-9248-369/2013Proceso Nr. 4-68-3-08536-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ , kurioje D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) n u s t a t ė:

D. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 straipsnį dėl to, kad ji 2013-01-26 apie 22.02 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Iki Express“ Nr. 932, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, o būtent už 4 vnt. kavos „Jacobs“ 1 vnt. kaina 16.89 Lt, 8 vnt. šokoladus „Milka“ 1 vnt. – 3.59 Lt. Pavogtų prekių bendra vertė 96.28 Lt.ATPK 250 straipsnio 1 dalies 9 punkte numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos medžiaga.Iš gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo matyti, jog D.

P. mirė (duomenys neskelbtini). Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo bylÄ D. P. atžvilgiu nutrauktina.Vadovaudamasis ATPK 50 straipsniu, 250 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas n u t a r i a:              Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-9248-369/2013 D. P. atžvilgiu, nutraukti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Ovidijus Ramanauskas