f4aa201a-bb06-4a6f-9744-95f68af683b5 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2550-900/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02022-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.9. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. liepos 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, lietuviui, turinčiam vidurinį iÅ¡silavinimÄ , registruotam darbo biržoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), vedusiam, ir n u s t a t ė:

A. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 papunktį ir 3.1.2 papunktį, 2016 m. birželio 4 d. 1015 val. Å iaulių miesto centrinėje turgavietėje adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, turėjo 10 raudonos spalvos pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra rinkos lyginamoji vertė 25 €, bei vienÄ pakelį „NZ G.

S. Slims“ su 13 cigarečių, bendra pakelio rinkos lyginamoji vertė 2,99 €, 13 cigarečių – 1,94 €, pagamintų Baltarusijos Respublikoje, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis.A. K. teismo posėdyje teigė, kad Å iaulių miesto centrinėje turgavietėje nusipirko 10 pakelių kontrabandinių cigarečių ir jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Atlikę asmens apžiÅ«rÄ pareigÅ«nai rado ir paėmė dar vienÄ pakelį kontrabandinių cigarečių su 13 vnt. cigarečių.

Gailisi, jog taip pasielgė.Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis numato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad A. K. veiksmai turėtų bÅ«ti kvalifikuoti ne pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį, bet pagal ATPK 1632 straipsnio 6 dalį.

Pažeidimas kvalifikuotinas pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį, jei asmuo, bÅ«damas baustas pagal ATPK 1632 straipsnio 6-7 dalis (pakartotinumas), neteisėtai įsigyja, laiko, gabena akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 2 MGL (75,32 €), už kÄ numatyta atsakomybė ATPK 1632 straipsnio 2-4 dalyse. Aptariamu atveju A. K., bÅ«damas baustas pagal ATPK 1632 straipsnio 6-7 dalis (pakartotinumas) (20-23 b. l.), neteisėtai įsigijo, laikė, gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL (75,32 €), už kÄ numatyta atsakomybė ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.

Todėl inkriminuotas pažeidimas perkvalifikuojama iÅ¡ ATPK 1632 straipsnio 7 dalies į ATPK 1632 straipsnio 6 dalį. Teismo iniciatyva atliktos pažeidimo korekcijos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisinės padėties nesunkina.Abejoti A. K. kalte nėra pagrindo. Be A. K. prisipažinimo, jo kaltę, padarius pažeidimÄ pagal ATPK 1632 straipsnio 6 dalį, įrodo Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus pirmojo poskyrio tyrėjo P. M. 2016 m. birželio 6 d. tarnybinis praneÅ¡imas (2 b. l.), Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados 2016 m. birželio 8 d. informacinis praneÅ¡imas apie sulaikytas prekes (7-8 b. l.), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2016 m. gegužės 30 d. raÅ¡tas Nr. (16.2/6) 3B-601,5 „Dėl sulaikytų ne SÄ jungos prekių (cigarečių) įvertinimo“ (9-17 b. l.), Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados tyrėjo A.

A. 2016 m. birželio 9 d. praÅ¡ymas dėl daiktų (10 pakelių cigarečių „Fest“, 13 cigarečių „NZ G. S. Slims“) saugojimo ir priėmimo saugoti kvitas (18-19 b. l.).A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir, jį padaręs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį (pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatęs vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nenustatęs sunkinančių aplinkybių, taip pat remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas A.

K. už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 1632 straipsnio 6 dalį padarymÄ skiria sankcijoje numatytas pagrindinę ir papildomÄ administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – baudÄ , jos dydį parinkdamas artimÄ minimaliam (ATPK 302 str.), ir cigarečių konfiskavimu.A. K. prašė tuo atveju, jeigu bÅ«tų skirta bauda, jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes yra registruotas darbo biržoje, dirba atsitiktinius padienius darbus (ATPK 313 str. 4 d.).IÅ¡vardintas aplinkybes teismas pripažįsta teisiÅ¡kai reikÅ¡mingomis, pagrįstomis ir, įvertinęs A.

K. turtinę padėtį, 6 600 € baudÄ pakeičia nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ prilygindamas 6 € baudos, bet ne daugiau kaip 400 val. (ATPK 21 str. 4 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad jeigu jis dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neatliks nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti darbų atlikimÄ , kol jis atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau nei pusei paskirto termino.

Jeigu jis vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, turės sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ arba jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas (ATPK 333-334 str.). Vadovaudamasis ATPK 1632 straipsnio 6 dalimi, 224 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 6 600 € (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ su 10 (deÅ¡imt) raudonos spalvos pakelių cigarečių „Fest“ ir vieno pakelio „NZ G.

S. Slims“ su 13 (trylika) cigarečių, paimtų 2016 m. birželio 4 d. ir saugomų Å iaulių apskrities VPK daiktų saugykloje, konfiskavimu.6 600 € (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ pakeisti į 400 (keturių Å¡imtų) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Å ie darbai turi bÅ«ti atlikti per vienerius metus nuo nutarimo įsiteisėjimo.Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK ir A.

K..Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas aukÅ¡tesnės instancijos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui, arba per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Alma BerniÅ«naitė