f4a85dcd-ff69-4e86-a4af-05a9e715c26a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

iÅ¡ieÅ¡kot.pakeitim. VPCivilinė byla Nr. e2VP-6126-328/2017Proceso Nr. 2-06-3-03844-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. kovo 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Legal Balance praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB ,,Credit Day“, antstolei B. T., O. G. (O. G.) dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6138-328/2011, nurodant, jog UAB Legal Balance perima iÅ¡ieÅ¡kotojo teises iÅ¡ UAB ,,Credit Day“.

Nurodo, jog tarp naujojo kreditoriaus ir pradinio kreditoriaus buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius perleido naujajam reikalavimo teisę į O. G. įsiskolinimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ 2016-12-09 reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos tarp UAB Legal Balance ir UAB ,,Credit Day“ turinio nustatyta, jog UAB Legal Balance pradinis kreditorius perleido reikalavimo teises į skolininkų vykdytinas prievoles pradiniam kreditoriui. IÅ¡ Priedo Nr. 3 prie 2016-12-09 reikalavimo perleidimo sutarties matyti, jog pareiÅ¡kėjui perleistos reikalavimo teisės į skolininko O.

G. pradiniam kreditoriui mokėtinas sumas pagal 2011-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6138-328/2011. IeÅ¡kojimÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdo antstolė B. T. vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01754. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ tokiu atveju pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, UAB Legal Balance praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01754, vykdomoje pagal 2011-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6138-328/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko O.

G., pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Credit Day“ pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB Legal Balance. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,Credit Day“ (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01754, vykdomoje pagal 2011-08-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6138-328/2011, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko O.

G. (O. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Credit Day“, juridinio asmens kodas 302430338, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Dalė Žukauskienė