f4a2b89d-d19b-4ffd-8ba7-d4c28fb17cc4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-1562-917/2022 Baudžiamoji byla Nr. M1-244-917/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13103-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.11; 2.10.12 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsÄjo 14 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei, N. K. gynÄjai advokatei Ramutei Budrytei, N. K. atstovei pagal įstatymÄ J. K. VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å anÄių padalinio Psichikos sveikatos centro atstovei Rimai KalasiÅ«nienei, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å anÄių padalinio Psichikos sveikatos centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo N. K. pratÄsimo.
Legislator headnote
AI generatedf4a2b89d-d19b-4ffd-8ba7-d4c28fb17cc4 · Kauno apylinkÄs teismas: Stebimu laikotarpiu N. K. VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å anÄių padalinio Psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, paskirtu laiku. Vaistus vartoja. Nusiskundimų neiÅ¡sako, savijauta stabili. Orientacija vietoje, laike ir savyje nesutrikusi. MÄ stymo tempas sulÄtÄjÄs, nuotaika euteminÄ. Emocijos priblÄsÄ, elgesys iÅ¡oriÅ¡kai teisingas, bendrauja pasyviai. DÄmesio koncentracija susilpnÄjusi, vidinis nerimas. Interesai siauri, daugiau buitiniai. DiagnozÄ F06.2 (organinis kliedesinis (panaÅ¡us į Å¡ozofrenijÄ ) sutrikimas.
Full text
?Teikimas Nr. T-1562-917/2022 Baudžiamoji byla Nr. M1-244-917/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13103-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.11; 2.10.12 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsÄjo 14 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei, N. K. gynÄjai advokatei Ramutei Budrytei, N. K. atstovei pagal įstatymÄ J. K. VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å anÄių padalinio Psichikos sveikatos centro atstovei Rimai KalasiÅ«nienei, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å anÄių padalinio Psichikos sveikatos centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo N. K. pratÄsimo.
Teismas n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. sausio 18 d. nutartimi N. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, esant nepakaltinamam, pritaikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarus stebÄjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje bendro stebÄjimo sÄ lygomis. PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. vasario 2 d. nutartimi N. K. priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje bendro stebÄjimo sÄ lygomis, pakeistas į priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gydymas pratÄstas.
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. rugpjÅ«Äio 8 d. gautas VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å anÄių padalinio Psichikos sveikatos centro N. K., teismo nukreipto stacionariniam gydymui, bÅ«klÄs įvertinimo iÅ¡vada, kuria siÅ«loma tÄsti priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Å ioje iÅ¡vadoje nurodoma, jog N. K. P. apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. vasario 2 d. nutartimi priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje bendro stebÄjimo sÄ lygomis, pakeistas į priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gydymas pratÄstas.
Stebimu laikotarpiu N. K. VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å anÄių padalinio Psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, paskirtu laiku. Vaistus vartoja. Nusiskundimų neiÅ¡sako, savijauta stabili. Orientacija vietoje, laike ir savyje nesutrikusi. MÄ stymo tempas sulÄtÄjÄs, nuotaika euteminÄ. Emocijos priblÄsÄ, elgesys iÅ¡oriÅ¡kai teisingas, bendrauja pasyviai. DÄmesio koncentracija susilpnÄjusi, vidinis nerimas. Interesai siauri, daugiau buitiniai. DiagnozÄ F06.2 (organinis kliedesinis (panaÅ¡us į Å¡ozofrenijÄ ) sutrikimas.
Nuo 2022 m. kovo 8 d. iki 2022 m. kovo 16 d. pablogÄjus psichinei bÅ«senai, buvo gydomas Marių ligoninÄje. IÅ¡raÅ¡ytas iÅ¡ ligoninÄs, gydymÄ tÄsia ambulatoriÅ¡kai. Stebimu laikotarpiu N. K. Å . padalinio Psichikos sveikatos centre laikÄsi paskirto gydymo režimo, lankÄsi reguliariai, paskirtu laiku vartojo jam skiriamus vaistus. N. K. gyvena su mama. Pats rÅ«pinasi savo kasdiene buitimi, atlieka buities darbus, padeda Å«kyje. N. K. turi seserį, kuri gyvena atsikirai, tÄvas mirÄs. DÄl psichinÄs ligos N. K. nustatytas 40 procentų darbingumo lygis.
Psichikos bÅ«sena: teisingai orientuotas vietoje, laike, savyje. Bendrauja noriai, taÄiau kontaktas formalus. Pats pokalbį palaiko menkai, atsako užduoto klauismo ribose, formaliai. Nuotaika kiek pažeminta, emocijos blankios, pavirÅ¡utinÄs. MÄ stymas sulÄtinto tempo, stokojantis nuoseklumo. Kontakto metu nerimastingas, įsitempÄs, emocijos primityvios, stokojanÄios adekvatumo. Iki vaistų vartojimo bÅ«davo labai piktas, agresyvus, dabar Å¡ie dalykai sumažÄjÄ. MÄ stymo tyrimuose yra patologijos požymių.
Savo psichinei bÅ«klei visiÅ¡kai nekritiÅ¡kas, aplinkos bei saves vertinimas sutrikÄs, adekvaÄiai suprasti kitus žmones bei adekvaÄiai įvertini savo elgesio pasekmes nepajÄgus. Gydytojų konsultacinÄ komisija konstatuoja: įvertinus psichiatrijos stacionarų, Teismo psichiatrų ekspertizių ir pacientÄ stebÄjusios pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros specialistų komandos iÅ¡vadas, paliekama ta pati diagnozÄ â F06.2 (organinis kliedesinis (panaÅ¡us į Å¡ozofrenijÄ ) sutrikimas, todÄl rekomenduojama tÄsti N. K. priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio gydymo ir stebÄjimo taikymÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
Poliklinikos įgaliota atstovÄ teismo posÄdžio metu teikimÄ palaikÄ, praÅ¡Ä N. K. ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gydymÄ pratÄsti. ProkurorÄ palaikÄ teikimÄ , siÅ«lÄ jį tenkinti. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 405 straipsnis numato, kad teismas nenustato priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.
Teismas ne reÄiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo sprÄsti klausimÄ dÄl priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymo pratÄsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis). IÅ¡ VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å anÄių padalinio Psichikos sveikatos centro iÅ¡vadoje pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovÄs paaiÅ¡kinimų matyti, kad N. K. psichinÄ bÅ«sena stabili, be žymesnio pagerÄjimo, jis gydomas medikamentais, jo kritika ligos atžvilgiu yra formali, jis pats sutinka bÅ«ti gydomas.
Jis gyvena su mama, vartoja paskirtus vaistus, todÄl teismas priÄjo prie iÅ¡vados, kad N. K. taikomÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gydymÄ , tikslinga pratÄsti. Teismas vadovaudamasis BK 98 straipsniu, BPK 405 straipsnio 3 dalimi, 6 dalimi n u t a r i a : teikimÄ patenkinti. N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gydymÄ VšĮ Kauno miesto poliklinikos Å anÄių padalinio Psichikos sveikatos centre pratÄsti 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams.
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. Nutartį turi teisÄ apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinÄjama, jo atstovas pagal įstatymÄ , Å¡eimos nariai ar artimieji giminaiÄiai, gynÄjas, nukentÄjusysis, jo atstovas ir prokuroras. TeisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ