f4a265eb-11ee-49a0-bf9a-ae2fe06213eb · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-428-627/2014       Proceso Nr. 4-49-3-00377-2014-4                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužÄs 12 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
Legislator headnote
AI generatedf4a265eb-11ee-49a0-bf9a-ae2fe06213eb · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-428-627/2014       Proceso Nr. 4-49-3-00377-2014-4                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužÄs 12 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-428-627/2014       Proceso Nr. 4-49-3-00377-2014-4                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužÄs 12 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
B.,iÅ¡nagrinÄjÄs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta UkmergÄs rajono savivaldybÄ, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : L. B. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnametei dukrai A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2014 m. kovo 25 d., apie 14 val. 05 min., parduotuvÄje âIKI Centoâ, esanÄioje Vienuolyno g., Nr. 10, UkmergÄs m., paÄmÄ prekių, bendrai 16,19 Lt sumai ir praÄjo pro kasas nesumokÄjus.
Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Kadangi A. B. nÄra administracinio teisÄs pažeidimo subjektas (neturi 16 metų), todÄl už dukters padarytÄ teisÄs pažeidimÄ baustina motina L. B. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu parneÅ¡imu (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b.l. 4), UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu (b.l. 5), pažyma-pakvitavimu (b.l. 6), apsaugos darbuotojos paaiÅ¡kinimu (b.l.
7) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. L. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , anksÄiau administracine tvarka bausta nebuvo.
Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä : L. B. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                               Evaldas PaÅ¡ilis