f4a1aeb0-01b7-47fd-9cb4-cd0d174909e5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-661-753/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00548-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 3 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. T. nedalyvaujantvieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) k., KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė:

             N. T. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, bÅ«dama mažamečių vaikų: R. T., gim. (duomenys neskelbtini) ir S. T., gim. (duomenys neskelbtini), motina ir bÅ«dama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d., panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesais, t.y. 2013-08-18, apie 20.00 val. savo namo kieme adresu (duomenys neskelbtini) k., KaiÅ¡iadorių r., su kaimynais girtavo (nustatytas 3.34 prom. girtumas), neatsižvelgdama į tai, kad namuose yra mažametis sÅ«nus R ir jam bÅ«tina nuolatinė motinos priežiÅ«ra, konfliktavo su nepilnamete dukra S. T., kuri nenorėdama matyti girtaujančios motinos pabėgo iÅ¡ namų.

Protokole nurodyta, kad N. T. savo blogu elgesiu ir gyvenimo bÅ«du daro neigiamÄ poveikį vaikams, tuo sukeldama grėsmę jų saugumui ir tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d.N. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. N. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. įrodyta byloje esančiais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2013 m. rugpjūčio 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2874529-13 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; asmens blaivumo testu (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-08-19 00 val. 08 min.

N. T. nustatytas 3,34 prom. girtumas; 2013 m. rugpjūčio 18 d. Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB patrulių K. L. ir R. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4,5); J. J. 2013 m. rugpjūčio 18 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), kuriame jis nurodė, kad 2013 m. rugpjūčio 18 d., apie 23.40 val. pas jį (duomenys neskelbtini) k., atėjo nepilnametė S., kuri bijojo pareiti namo, nes jos mama rėkė bei mergaitę gÄ sdino; 2013 m. rugpjūčio 22 d. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu (b.l. 8), kuriame nurodoma, kad N. T.

Å¡eima nuo 2007 m. įraÅ¡yta į Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl girtavimo, negebėjimo tinkamai rÅ«pintis nepilnamečiais vaikais; N. T. periodiÅ¡kai girtauja, daugkartinių pasižadėjimų negerti nesilaiko, apsvaigusi bÅ«na agresyvi, konfliktiÅ¡ka, nesugeba kontroliuoti savo elgesio; 2013 m. rugpjūčio 22 d. S. T. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), kuriame ji nurodė, jog 2013 m. rugpjūčio 18 d. apie 21.00 val. ji susipyko su savo mama N. T., kuri, bÅ«dama neblaivi, prie jos kibo, todėl nenorėdama matyti girtos mamos ir ant pastarosios supykusi, išėjo iÅ¡ namų;

N. T. 2013 m. rugpjūčio 22 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 10), kuriame ji nurodė, kad 2013 m. rugpjūčio 18 d. buvo neblaivi, nes su kaimynais nuo 12.00 iki 20.00 val. gėrė alų, susipyko su savo nepilnamete dukra S., kuri nieko jai nesakiusi, išėjo iÅ¡ namų, taip pat namuose buvo jos mažametis sÅ«nus R. prisipažįsta, kad pasielgė netinkamai, taip pat pasižada, kad nevartos alkoholinių gėrimų bei visÄ dėmesį skirs nepilnamečiams vaikams. Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus konstatuoja esant įrodytu N. T. pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti vaikus netinkamÄ vykdymÄ , todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 181 str. 2 d., kaip tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, kai asmuo jau buvo baustas administracine nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Skiriant nuobaudÄ N. T., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – N. T. anksčiau buvo bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, neteista, nedirba. N. T. nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ - tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, N. T. skirtina kiek didesnė nei minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30, 286-288 str., teismas n u t a r i a:

Skirti N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 181 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“Â 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Rasa Balsevičienė