f4a15ef1-e3d6-46e4-b171-5b9ff77a49a2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-5967-600/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01715-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : I. Byloje dalyvaujančių asmenų reikalavimų ir atsikirtimų santrauka.

1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės J. B. 375,58 Eur skolos, 13,08 Eur delspinigių, 5 procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodo, kad ieÅ¡kovė tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurio butas Nr. (duomenys neskelbtini) skolos susidarymo laikotarpiu nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovės skola už laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d. tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas sudaro 375,58 Eur.

3. Atsakovė, kuriai procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (per darbovietę) per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. k o n s t a t u o j a : II. Teismo nustatytos aplinkybės ir jų teisinis vertinimas.

4. IÅ¡ teismui pateikto Nekilnojamojo turto registro 2021 m. lapkričio 8 d. iÅ¡raÅ¡o duomenų matyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra registruotas E. S. vardu. 2019 m. rugsėjo 4 d. iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Gyventojų registro patvirtina, kad E. S. mirė (duomenys neskelbtini). Vilniaus 40-ojo notaro biuro notarės Airidos Aleksonienės 2020 m. lapkričio 30 d. raÅ¡tas „Dėl informacijos pateikimo“ patvirtina, kad po E. S. mirties atsiradusį palikimÄ priėmė jos vaikaitė J. B.. Ä®vertinus anksčiau iÅ¡dėstytų raÅ¡ytinių įrodymų turinį, darytina iÅ¡vada, kad buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininke yra atsakovė.

5. IeÅ¡kovė tiekia ginčo butui Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. IeÅ¡kovė nurodo, kad už laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d. į šį butÄ tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas susidarė 375,58 Eur skola.

6. Teismui patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau – LITEKO) duomenis, nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 17 d. sprendimu už akių, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-2696-1050/2021, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteista 1 008,39 Eur skola už ginčo butui tiektÄ karÅ¡tÄ vandenį ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. Pateiktuose raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose ieÅ¡kovė teigia, kad minėtame teismo sprendime už akių yra padaryta fakto klaida, sÄ lygota aplinkybės, kad ieÅ¡kovė, teikdama ieÅ¡kinį į civilinę bylÄ Nr. e2-2696-1050/2021, klaidingai nurodė skolos susidarymo laikotarpį, o teismas atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ , priteisė iÅ¡ atsakovės skolÄ už klaidingai nurodytÄ laikotarpį.

IeÅ¡kovė teigia, kad iÅ¡ tikrųjų anksčiau paminėtoje byloje ji siekė prisiteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ už laikotarpį nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. ir pateikė į civilinę bylÄ Nr. e2-2696-1050/2021 įrodymus apie skolÄ bÅ«tent už minėtÄ laikotarpį.

7. Teismui patikrinus LITEKO duomenis, nustatyta, kad iÅ¡ tikrųjų į civilinę bylÄ Nr. e2-2696-1050/2021 ieÅ¡kovė teikė įrodymus, patvirtinančius atsakovės skolos dydį (1 008,39 Eur) už laikotarpį nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas laiko, kad ieÅ¡kovė sÄ Å¾iningai suklydo, nurodydama skolos laikotarpį civilinėje byloje Nr. e2-2696-1050/2021 ir iÅ¡ tikrųjų siekė prisiteisti skolÄ iÅ¡ atsakovės už laikotarpį iki 2019 m. spalio 31 d.

8. Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo–pardavimo sutartį, energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnis).

Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį, jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Å i sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita. Vadovaujantis CK 6.38 straipsniu, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

9. Atsakovė neįvykdė savo pareigos sumokėti už ieÅ¡kovės tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (CPK 179 straipsnis). Atsakovės skolos dydį (375,58 Eur) už laikotarpį nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d. patvirtina į bylÄ pateikta mokesčių paskaičiavimo pažyma. Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 375,78 Eur skolÄ tenkintinas.

10. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 13,08 Eur delspinigių. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsnio 1 dalį, už nesumokėtus paslaugų mokesčius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokama 0,02 procento delspinigiai.

Atsakovė laiku nemokėjo už ieÅ¡kovės tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ir tokiu bÅ«du ji neįvykdė savo piniginės prievolės ieÅ¡kovei. Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡ atsakovės priteistina 13,08 Eur delspinigių 11. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas – iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 388,66 Eur sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo – 2022 m. vasario 1 d.

– iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

12. Ieškinį tenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos 19,13 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. 17,00 Eur žyminio mokesčio ir 2,13 Eur už Nekilnojamojo turto registro išrašus (CPK 79, 88, 93 straipsniai).

13. Byloje patirta 17,92 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų. Vadovaujantis CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 93 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistina 17,92 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, j. a. k. 124135580, iÅ¡ atsakovės J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 375,58 Eur (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis Eur 58 ct) skolos, 13,08 Eur (trylika Eur 08 ct) delspinigių, 5 procentų metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (388,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2022 m. vasario 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,13 Eur (devyniolika Eur 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 17,92 Eur (septyniolika Eur 92 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai, j. a. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5662. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ pateikiant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Renata Kasimovienė