f4a09c19-8f2b-4197-9417-eb8c5ab68e88 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civ

Civilinė byla Nr. 2-1746-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 8 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams S. S., K. G. ir V. G. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 25244,99 Lt skolos, 10,00 procentų dydžio metinių sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito 16222,99 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 11,50 procentų dydžio metinių sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito 8506,12 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 757,00 Lt žyminio mokesčio ir 226,88 Lt iÅ¡laidų dėl procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jie per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovams įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovų praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančios 2008-05-07 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-5) matyti, kad Swedbank

AB (buvęs- AB bankas „Hansabankas“) pasirašytos sutarties pagrindu atsakovams S. S. ir K. G. suteikė 20000,00 Lt

kreditÄ vartojimo reikmėms, mokant 10,00 procentų metinių sutartinių palÅ«kanų, o atsakovai įsipareigojo Swedbank, AB kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2013-04-27 ir mokėti palÅ«kanas (b.l.5,6). Minėto kredito gražinimas buvo užtikrintas 2008-05-07 Laidavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8), pagal kuriÄ atsakovas V. G. įsipareigojo kaip solidarus skolininkas atsakyti bankui visu jam priklausančiu turtu, jeigu kredito gavėjai

S. S. ir K. G. laiku ir tinkamai nevykdys visų savo prievolių arba jų dalies pagal kredito sutartį. IÅ¡ 2008-06-30 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.9,10) matyti, kad Swedbank, AB pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovams S. S. ir K. G. suteikė 10000,00 Lt kreditÄ vartojimo reikmėms, mokant 11,50 procentų metinių sutartinių palÅ«kanų, o atsakovai įsipareigojo Swedbank, AB kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2013-06-27 ir mokėti palÅ«kanas. Minėto kredito gražinimas buvo užtikrintas 2008-06-30 Laidavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 12), pagal kuriÄ atsakovas V. G. įsipareigojo kaip solidarus skolininkas atsakyti bankui visu jam priklausančiu turtu, jeigu kredito gavėjai

S. S. ir K. G. laiku ir tinkamai nevykdys visų savo prievolių arba jų dalies pagal kredito sutartį. Atsakovai kreditÄ gavo, bet savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė- kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, todėl susidarė 25244,99 Lt skola (b.l.21). IÅ¡ pretenzijų (b.l. 13-220) matyti, kad atsakovai, nors ir įspėti, skolos ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol.

Atsakovai pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). LR CK 6.81 str. numato, kad prievolės neįvykdymo atveju skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis. Laidavimo sutarties 3.1 p. taip pat numato atsakovų solidariÄ jÄ atsakomybę. Kadangi atsakovai nevykdė sutartyse numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jų priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama 25244,99 Lt skola. Taip pat atsakovai privalo solidariai mokėti 10,00 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ - 16222,99 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2010-01-25 iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo (LR CK 6.874 str., 6.37 str.) ir 11,50 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ - 8506,12 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2010-01-25 iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo (LR CK 6.874 str.,

6.37 str.). Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jų solidariai ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 25244,99 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2010-01-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui- 757,00 žyminis mokestis ir 226,88 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, o valstybei- 11,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

           Ieškinį tenkinti.

           Priteisti ieškovui Swedbank, AB (į.k. 112029651) solidariai iš atsakovų S.

S. (a.k(duomenys neskelbtini) K. G. (a.k(duomenys neskelbtini) ir V. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 25244,99 Lt (dvidešimt penkių

tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų, 99 ct) skolÄ , 10,00 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ -  nuo 16433,68 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-01-25 dienos iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo, 11,50 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ - nuo 8506,12 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-01-25 dienos iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - nuo 25244,99 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-01-25 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iš atsakovų S. S., K. G. ir V. G. ieškovui „Swedbank“, AB 757,00 Lt bylinėjimosi išlaidas, t.y. po 252,33 Lt (du šimtus penkiasdešimt du litus, 33 ct) iš kiekvieno. Iš atsakovo S. S. ieškovui „Swedbank“, AB 226,88 Lt (dviejų šimtų dvidešimt šešių litų, 88 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

           Priteisti iš atsakovų K. G. ir V. G. po 2,10 Lt (du litus, 10 centų) iš kiekvieno, o iš atsakovo S. S. 7,30 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Â

Eleonora Matulaitienė