f49d2a93-e052-41af-b0f7-6695ef80d4c4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7492-475/2013                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04080-2013-8  Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.; 117.1.; 117.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Koncepcija“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „GASOIL“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Koncepcija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „GASOIL“, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 49.683,50 Lt skolos, 388,55 Lt palÅ«kanų, 1.483,95 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kinys teikiamas Kauno apylinkės teismui pagal atsakovo buveinės vietÄ , nurodytÄ juridinių asmenų registre (CPK 29 str.).

IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktos 2012-10-09 sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas remiasi praÅ¡ydamas priteisti skolÄ iÅ¡ atsakovo, 10.2. p. matyti, kad Å¡alys susitarė ginčus spręsti pagal pardavėjo buveinę. Pardavėjas pagal minėtÄ sutartį yra ieÅ¡kovas, kurio buveinė yra Vilniaus mieste. IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo buveinės vietÄ , tačiau teritorinį bylos teismingumÄ Å¡alys gali pakeisti raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu (CPK 29 str., 32 str. 1 d.). Kadangi Å¡alys raÅ¡tu susitarė tarpusavio ginčus spręsti Vilniaus mieste, ieÅ¡kovas dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys neteismingas Kauno apylinkės teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti nagrinėti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Koncepcija“ vieÅ¡butis ieÅ¡kinį atsakovui UAB „GASOIL“ dėl skolos priteisimo.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Virginija Simanavičienė