f4955fa0-53bb-4115-8e6c-14cf3bbde640 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr        Civiline byla Nr. S2-521-322/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00401-2011-9          Procesinio sprendimo kategorija:        110.4.; 117.1.; 117.2.; 128.20.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 15 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant pareiškejui M. B., suinteresuotam asmeniui A. B.,viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo M. B. prašyma del arešto turtui panaikinimo,n u s t a t e : Pareiškejas teismui pateiktu prašymu (b. l.

2) praše panaikinti arešta butui, esanciam (duomenys neskelbtini), uždeta pagal Teismo antstoliu kontoros prie Kelmes rajono apylinkes teismo antstolio Rolando Baltrušaicio 1999 m. kovo 15 d. rašta Nr. 384-1/99-450. Teismo posedžio metu pareiškejas nurode, kad jokiu skolu jis nera turejes, tik buvusios sutuoktines A. B. naudai dukru Živiles ir Jurgitos išlaikymui buvo priteisti alimentai, kurie išskaiciuoti iš jo darbo užmokescio, alimentu isiskolinimo nera, o dukros šiuo metu jau yra pilnametes.Suinteresuotas asmuo teismo posedžio metu turto arešto panaikinimui neprieštaravo, nurode, jog alimentai buvo išieškomi iš pareiškejo darbo užmokescio, jokio isiskolinimo niekada nebuvo.Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 1 d. numatyta, kad byla nagrinejama rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai pats teismas, atsižvelgdamas i bylos aplinkybes, nusprendžia byla nagrineti žodinio proceso tvarka.

Kadangi ši byla nagrinejama žodinio supaprastinto proceso tvarka, todel teismo posedžio protokolas nerašomas. Prašymas tenkintinas.Byloje surinktais irodymais – dalyvaujanciu asmenu paaiškinimais, bylos ir alimentu neginco tvarka išieškojimo bylu medžiaga – nustatyta, kad 1989 m. birželio 15 d. Kelmes rajono apylinkes teismo teisejo nutarimu Nr. AV-16/1989 buvo nutarta išieškoti iš M. B. alimentus A. B. naudai vaiku Živiles, gimusios 1980 m. gegužes 3 d., ir Jurgitos, gimusios 1981 m. spalio 12 d., išlaikymui po 1/3 dydžio visu rušiu uždarbio (pajamu), bet ne mažiau kaip 20 rubliu kas menesi, pradedant nuo 1989 m. birželio 5 d. iki 1998 m. gegužes 3 d. dukters Živiles pilnametystes, o nuo 1998 m. gegužes 3 d. po ¼ dali visu gaunamu pajamu kas menesi iki dukters Jurgitos pilnametystes. 1999 m. rugpjucio 16 d.

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejos nutarimu Nr. AV3-76/1999 buvo pakeistas 1989 m. birželio 15 d. teisejo nutarimu priteistu alimentu dydis ir nutarta išieškoti iš M. B. A. B. naudai dukters Jurgitos, gimusios 1981 m. spalio 12 d., išlaikymui ¼ dydžio visu rusiu uždarbio pajamu, bet ne mažiau 1 MGL kas menesi nuo 1999 m. rugpjucio 6 d. iki Jurgitos pilnametystes, t. y. 1999 m. spalio 12 d. Iš perduotu teismo antstoliui vykdomuju dokumentu apskaitos žurnalo (b. l. 11-12) matyti, kad Teismo antstoliu kontoroje prie Kelmes rajono apylinkes teismo del alimentu išieškojimo iš M.

B. A. B. naudai buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 1-384/1999, o vykdomasis raštas vykdymui išsiustas i skolininko darboviete – A. K. gamybine-komercine firma. Kelmes rajono apylinkes teismo bylu (dokumentu) naikinimo aktai (b. l. 13-14) patvirtina, kad vykdomoji byla 1-384/1999, pasibaigus saugojimo terminui, 2009 metais yra sunaikinta. Iš i civilines bylas Nr. AV-16/1989 ir Nr. AV3-76/1999 gražintu vykdomuju raštu (civ. b. Nr. AV-16/11989, b. l. 10-14 ir civ. b. Nr. AV3-76/1999, b. l. 7-9) matyti, kad A. K. gamybineje-komercineje firmoje alimentai iš M.

B. darbo užmokescio buvo išieškoti iki dukters Jurgitos pilnametystes, alimentu isiskolinimo nebuvo. Atsižvelgiant i tai, kad areštas pareiškejui priklausanciam butui, esanciam J. Janonio g. 13-104, Kelmeje, buvo uždetas remiantis Teismo antstoliu kontoros prie Kelmes rajono apylinkes teismo antstolio R. B. 1999 m. kovo 15 d. raštu Nr. 384-1/99-450, vykdant teismo nutarimus del alimentu išieškojimo iš M. B. A. B. naudai ir dukros Živile bei Jurgita jau seniai pilnametes, alimentu isiskolinimo nera, laikytina, jog teismo nutarimai yra visiškai ivykdyti, todel pareiškejo prašymas del arešto turtui panaikinimo tenkintinas, teismo antstoliu kontoros raštu butui, esanciam (duomenys neskelbtini), uždetas areštas panaikintinas (Lietuvos Respublikos CPK 150 str. ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismasn u t a r i a : Pareiškejo M. B. prašyma tenkinti.Panaikinti arešta butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciam (duomenys neskelbtini), priklausanciam M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), uždeta pagal Teismo antstoliu kontoros prie Kelmes rajono apylinkes teismo antstolio Rolando Batrušaicio 1999 m. kovo 15 d. rašta Nr. 384-1/99-450.Nutarciai isiteisejus jos kopija pateikti Valstybes imones Registru centrui.Nutartis per septynias dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                Laima Borkovskiene