f493b6f5-e2bd-46b7-934c-cd16358c7559 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-130-478/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-258-478/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00176-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 23 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja JÅ«ratÄ JakubonienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-258-478/2019.
Legislator headnote
AI generatedf493b6f5-e2bd-46b7-934c-cd16358c7559 · Kauno apygardos teismas: BPK 361 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teismo teisÄ nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Teismas gali priimti sprendimus <...> dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 2 dalis). Kaip matyti iÅ¡ nuosprendžio rezoliucinÄs dalies, teismas nusprendÄ dÄl daiktinių įrodymų, saugotų UAB â(duomenys neskelbtini)â, likimo. Klausimas dÄl daiktinių įrodymų, saugomų (duomenys neskelbtini) stambiagabariÄių daiktinių įrodymų saugykloje, sprÄstas nebuvo, nes byloje tokie duomenys nebuvo pateikti.
Full text
?Byla Nr. T-130-478/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-258-478/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00176-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 23 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja JÅ«ratÄ JakubonienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-258-478/2019.
Teismas n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-258-478/2019 R. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 7 straipsnio 12 punktÄ 260 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį. Nuosprendžiu iÅ¡sprÄstas ir daiktinių įrodymų klausimas: - automobilį ,,Peugeot 407â, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Kauno apskrities VPK aikÅ¡telÄje, (duomenys neskelbtini), GPS įrenginį, papildomo maitinimo įrenginį, vakuumavimo aparatÄ ,,Severinâ, elektronines svarstykles ,,USA weighâ, elektronines svarstykles ,,Scarletâ, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,NOKIAâ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), saugomus UAB (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, nusprÄsta konfiskuoti; - SIM kortelÄ â(duomenys neskelbtini)â Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelÄs dÄklÄ Nr. (duomenys neskelbtini), TD banko kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), A4 lapÄ su GPS įrenginio pajungimo instrukcija, SIM kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dvi praimtas pakuotes su vakuumavimo maiÅ¡ais, kortelÄs dÄklÄ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelÄs dÄklÄ Nr. (duomenys neskelbtini), vokÄ su kvitu, automobilio âPeugeot 407â serviso knygelÄ, indÄ ,,Glutamin pawderâ, saugomus UAB Aleksoto prekyba, nusprÄsta sunaikinti; - mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âNOKIAâ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be dangtelio ir akumuliatoriaus, 6 medžiagines pirÅ¡tines, 2 plastikines pirÅ¡tines, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âBlackberryâ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus UAB (duomenys neskelbtini), nusprÄsta grÄ Å¾inti R.
L. ar jo nurodytam asmeniui. 2021 m. liepos 21 d. Kauno apygardos teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dÄl daiktinių įrodymų saugojimo tikslingumo minÄtoje byloje. Nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) stambiagabariÄių daiktinių įrodymų saugykloje ((duomenys neskelbtini)) saugomi daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti: indas âGlutamin powderâ su milteliais, dvi žydros spalvos vienkartinÄs pirÅ¡tinÄs, dÄžutÄ su užraÅ¡u SPP 0064241, kurioje, pagal 2019 m. vasario 8 d. specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(6003)-IS1-720, yra plastikinis paketas, mÄlynos spalvos guminis paketas, plastikinis paketas, plastikinis vakuuminis paketas ir plastikinis paketas Nr. 0064241, dÄžutÄ su užraÅ¡u SPP 0064242, kurioje pagal 2019 m. vasario 8 d. specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(6003)-IS1-720, yra plastikinis paketas, juodos spalvos guminis paketas su užraÅ¡u â(duomenys neskelbtini)â, plastikinis paketas, vakuuminis paketas ir plastikinis paketas Nr. 0064242 (ikiteisminio tyrimo Nr. 03-2-00176-19, atskirtas iÅ¡ ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-25137-17, daiktinių įrodymų apskaitos žurnalo Nr. 2604).
Nurodo, kad priimtame 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendyje neiÅ¡sprÄstas daiktinių įrodymų: indo ,,Glutamin pawderâ su milteliais, dviejų žydros spalvos vienkartinių pirÅ¡tinių, dÄžutÄs SPP 0064241 su aukÅ¡Äiau iÅ¡vardytais daiktais ir dÄžutÄs SPP 0064242 su aukÅ¡Äiau iÅ¡vardytais daiktais â saugojimu tikslingumo klausimas, todÄl praÅ¡o iÅ¡sprÄsti Å¡ių daiktinių įrodymų grÄ Å¾inimo, perdavimo atsakingoms institucijoms ar sunaikinimo klausimÄ . Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 94 straipsnyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimas iÅ¡sprendžiamas Å¡iame straipsnyje numatyta tvarka.
BPK 361 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teismo teisÄ nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Teismas gali priimti sprendimus <...> dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 2 dalis). Kaip matyti iÅ¡ nuosprendžio rezoliucinÄs dalies, teismas nusprendÄ dÄl daiktinių įrodymų, saugotų UAB â(duomenys neskelbtini)â, likimo. Klausimas dÄl daiktinių įrodymų, saugomų (duomenys neskelbtini) stambiagabariÄių daiktinių įrodymų saugykloje, sprÄstas nebuvo, nes byloje tokie duomenys nebuvo pateikti.
Atsižvelgiant į tai, kad teikime nurodyti daiktai buvo tiesiogiai panaudoti nusikalstamai veikai įvykdyti, jie yra menkaverÄiai, apkaltinamasis teismo nuosprendis yra įsiteisÄjÄs, minÄtų daiktų klausimas iÅ¡sprÄstinas BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta tvarka â daiktai, saugomi (duomenys neskelbtini) stambiagabariÄių daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikintini. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti. Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti: indÄ âGlutamin powderâ su milteliais, dvi žydros spalvos vienkartines pirÅ¡tines, dÄžutÄ su užraÅ¡u SPP 0064241, kurioje, pagal 2019 m. vasario 8 d. specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(6003)-IS1-720, yra plastikinis paketas, mÄlynos spalvos guminis paketas, plastikinis paketas, plastikinis vakuuminis paketas ir plastikinis paketas Nr. 0064241, dÄžutÄ su užraÅ¡u SPP 0064242, kurioje pagal 2019 m. vasario 8 d. specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(6003)-IS1-720, yra plastikinis paketas, juodos spalvos guminis paketas su užraÅ¡u â(duomenys neskelbtini)â, plastikinis paketas, vakuuminis paketas ir plastikinis paketas Nr. 0064242, saugomus (duomenys neskelbtini) stambiagabariÄių daiktinių įrodymų saugykloje ((duomenys neskelbtini)), nutarÄiai įsiteisÄjus sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja JÅ«ratÄ JakubonienÄ