f4934df2-20eb-42a6-982a-6b50a44cdae0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-686-817/2016Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00737-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, dalyvaujant prokurorei D. Mekionienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Nemiros Å iugždaitės teikimÄ dėl nuteistajam K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :

K. G. nuteistas 2009-01-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-654/2008, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. –laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1 d. bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su 2008-0514 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, ir K. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams ir 780 litų (6 MGL dydžio) bauda.

K. G. nuteistas 2009-12-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1572-296/2009, pagal BK 235 str. 1 d. – laisvės atėmimu 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2009-01-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, ir K. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių ir 780 litų (MGL dydžio) bauda.Antstolė 2016-05-10 prašyme dėl baudos pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 33-10/2010 nurodė, jog K.

G. savanoriÅ¡kai teismo paskirtos baudos nesumokėjo, piktybiÅ¡kai nevykdo paskirtos baudos ir nėra galimybių jos iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, VSDFV duomenimis niekur nedirba, jokio areÅ¡tuotino turto neturi, VÄ® „Regitra“ duomenimis jam nuosavybės teise priklauso automobilis Renault Laguna, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris Å¡iai dienai yra iÅ¡registruotas ir nežinoma jo faktinė buvimo vieta, todėl antstolė pateikė teismui teikimÄ spręsti klausimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡to bausme.Teisme prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas.BK 47 str. 7 d. numatyta, jog jeigu asmuo savo noru vengia sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali baudÄ pakeisti areÅ¡tu. Keisdamas baudÄ areÅ¡tu teismas vadovaujasi BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog K. G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-01-09 nuosprendžiu paskirtos 780 litų (225,90 eurų) baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo, vėliau Å¡i bauda buvo subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-12-02 nuosprendžiu, kurios K.

G. taip pat savanoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl Å¡iais nuosprendžiais paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo perduotas antstolei vykdyti priverstinai, suteikiant vykdomosios bylos Nr. 33-10/2010 dėl teismo paskirtos 780 litų (225,90 eurų) baudos. 2016-05-10 antstolė konstatavo, kad iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nėra galimybių. IÅ¡ teismui pateikto iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, jog K. G. niekur nedirba, nei lėšų kredito įstaigose, nei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi.

Remiantis LITEKO duomenimis teistas: 2012-09-07 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.; 2014-02-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (2 epizodai); 2014-11-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.; 2015-08-27 Vilniaus miesto apylinkės nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.; 2015-08-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 1 d.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis po jam paskirtos bausmės ir toliau daro nusikalstamas veikas, savo noru baudÄ sumokėti vengia ir nėra galimybių baudos iÅ¡ieÅ¡koti, darytina iÅ¡vada, kad nuteistajam K.

G. paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 225,90 eurų bauda keistina į areÅ¡to bausmę, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (BK 65 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str., 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str., 364 str., teismas n u t a r ė: Nuteistajam K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 2009-12-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1572-296/2009, paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 6 MGL dydžio baudÄ (225,90 eurų) pakeisti į 3 (tris) paras areÅ¡to.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja (paraÅ¡as)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                               Ieva Gavelytė-Kalytienė            Â