f48fc82b-e863-45e4-8765-1b69edc8b1a4 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-1556-601/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00236-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1.; 3.4.2.8. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ direktoriaus Å . B. ir VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB Picerija ,,PAS PAOLO“, n u s t a t ė: UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ direktorius nurodė, kad pareiÅ¡kimo pateikimo dienÄ UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ balanse įraÅ¡yto turto vertė yra 2 800 Eur.

Vien tik pradelstas įsiskolinimas VSDFV biudžetui sudaro – 17 044,25 Eur, įsiskolinimas darbuotojams – 4 617,22 Eur, skola kreditoriams – 51 000 Eur. Nuo 2016-03-01 įmonės veikla iš esmės sustabdyta.VSDFV Kauno skyrius nurodė, kad UAB ,,Picerija ,,PAS PAOLO“ įsiskolinimas VSDFV Kauno skyriui pradėjo didėti nuo 2014 m. IV ketvirčio, 2016-02-26 įsiskolinimas buvo 17 044,25 Eur. Atsakovė raginama nevykdė įsipareigojimų, VSDFV Kauno skyriui patikrinus skolininko pateiktus dokumentus, nustatyta, kad UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ finansiniai įsipareigojimai 3.96 kartus viršija jo turto vertę.

PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos:

1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais;

2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuota, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ reiÅ¡kia ir įmonės direktorius, teismas bankroto bylos UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ įmonei klausimÄ sprendžia vadovaujantis civilinėje byloje pareiÅ¡kėjų pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡ VÄ® ,,Registrų centras“ duomenų matyti, kad įmonė neturi jokio nekilnojamojo turto.

VĮ ,,Regitra“ duomenys patvirtina, kad įmonės vardu registruotos šios transporto priemonės, t. y. OPEL ZAFIRA (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir OPEL ZAFIRA (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios yra įkeistos VSDFV. Sodros duomenimis įmonės skola sudaro –19 159,21 Eur, iš jos 0,00 Eur skolos mokėjimo terminas atidėtas ir dar neįsiėjęs (skola didėja). Įmonėje apdraustųjų asmenų skaičius yra 22. Įsiskolinimas valstybės biudžetui VMI prie FM sudaro – 29 171,54 Eur.

IÅ¡ 2016-02-14 balanso už ataskaitinį laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31 matyti, kad įmonės turimas turtas iÅ¡ viso sudaro – 33 610 Eur, iÅ¡ jų ilgalaikis – 3 122 Eur ir trumpalaikis turtas – 30 488 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 124 885 Eur, iÅ¡ jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 84 743 Eur. Ä®monės direktorius pateikė įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad įmonės įsiskolinimas kreditoriams, skaitant VMI, VSDFV ir darbuotojus iÅ¡ viso sudaro – 98 946,47 Eur.

IÅ¡ pateiktos 2015-12-31 pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad ataskaitiniu 2015-01-01 – 2015-12-31 laikotarpiu įmonė veikė nuostolingai, t. y . nuostolis sudarė 6 557 Eur, tiek ankstesniais metais įmonės veikla taip pat buvo nuostolinga, t. y. 2014 metais – 36 236 Eur (125 116 Lt), tiek 2013 metais – 31 588 Eur (109 066 Lt). Dėl sunkios įmonės finansinės bÅ«klės įmonė vertinama kaip turinti aukÅ¡tÄ kreditavimo rizikÄ . Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuota, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Ä®vertinęs byloje turimus duomenis apie atsakovo įmonės įsipareigojimus kreditoriams, teismas sprendžia, kad nustatytas įmonės skolų ir turimo turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Teismas, atsižvelgdamas į aplinkybes, kad atsakovas nevykdo prisiimtų įsipareigojimų, įvertinus tai, kad įmonės sunkiÄ finansinę padėtį pripažino atsakovės direktorius, įvertinus byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų visetÄ daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovė turi nuolatinio pobÅ«džio finansinių sunkumų, įmonės finansinė padėtis sunki (finansiniais sunkumai tęstinio (nuolatinio) pobÅ«džio), įmonės jokio pelno negavo, veikla nuostolinga (tai patvirtina įmonės vadovo į bylÄ pateikti dokumentai), neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų, todėl UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant įmonės nemokumui, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius – UAB ,,Vadybos apskaita“ (sÄ raÅ¡o eilės numeris B-JA014), įgaliotas asmuo B.

A. P., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 4 ir 5 d., 10 str. 1 d., teismas n u t a r i a:             IÅ¡kelti UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresas S. (duomenys neskelbtini), Kauno m. sav.) bankroto bylÄ .

Paskirti UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ administratoriumi UAB ,,Vadybos apskaita“ (sÄ raÅ¡o eilės numeris B-JA014), įgaliotas asmuo B. A. P.. Uždėti UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 45 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Nustatyti, kad UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Ä®pareigoti UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ vadovÄ ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos praneÅ¡ti teismui apie visas bylas, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Evaldas Burzdikas